Archivo de la etiqueta: Violencia

REPUDIO AL ·ATAQUE EN CONTRA DE LA REPORTERA KARLA SILVA

(Fuente: Rocío Méndez Robles )La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condena el ataque en contra de la periodista Karla Janeth Silva Guerrero, corresponsal del diario El Heraldo de León, ocurrido en su oficina el 4 de septiembre en el municipio de Silao, Guanajuato. La Relatoría insta a las autoridades mexicanas a “actuar con urgencia para identificar los motivos del ataque y poner en práctica todos los instrumentos con los que cuenta para sancionar a los responsables materiales e intelectuales del mismo, así como adoptar las medidas necesarias para proteger a la periodista.” La Relatoría señaló que el Estado mexicano informó que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos en contra de la Libertad de Expresión (FEADLE) de la Procuraduría General de la República ya inició una investigación sobre los hechos.

La situación de violencia contra los periodistas en México “ha sido motivo de preocupación especial” para la Relatoría Especial que exhorta a las autoridades a investigar de manera exhaustiva la hipótesis según la cual el ataque habría podido estar asociado con el ejercicio de la profesión de Karen Silva, quien denunció que varios individuos habrían llegado a la redacción y la golpearon “brutalmente” mientras le hacían comentarios y amenazas por sus notas periodísticas. Hospitalizada, la comunicadora declaró ante el Ministerio Público que los sujetos también habrían atacado una asistente de la oficina y habrían causado daños al mobiliario y al equipo.

La Relatoría de Libertad de Expresión de la CIDH subraya que las notas informativas de Silva Guerrero “suelen ser críticas” con la administración municipal en Silao, situación por la que habría recibido reclamos y amenazas.

La CIDH resalta ante las autoridades mexicanas que el principio 9 de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de los países de la región advierte que: “el asesinato, secuestro, intimidación, amenaza a los comunicadores sociales, así como la destrucción material de los medios de comunicación, viola los derechos fundamentales de las personas y coarta severamente la libertad de expresión. Es deber de los Estados prevenir e investigar estos hechos, sancionar a sus autores y asegurar a las víctimas una reparación adecuada”.

 

(Con información de MVS noticias)

Reaparece el Comando de Resistencia Urbana Saltillo

RUS

Advirtieron al gobernador Rubén Moreira, a través de la página http://www.proyectoambulante.org, que la tienen una sorpresa.

“Las revoluciones no son estandarizadas…”

Anónimo.

1.- (Redacción Noti-Coahuila):

Muy al estilo “vamos aprovechando la Ola de los grupos de Autodefensa”, el RUS (Resistencia Urbana de Saltillo) vuelve a los foros con la consigna de o hacer sombra o efectuar acciones concretas y en bien de la ciudadanía. Eso lo veremos con el tiempo. Más allá de las amenazas o la provocación, debe caber aún en este país la ética de Constitucionalmente, llevar a cabo acciones que vayan más allá de pintas o las bombas molotov. Coahuila necesita gente conciente, gente en pie de lucha y de protesta que defienda sus derechos en base a todo tipo de armas. Considerando que la palabra es una de ellas, y la información otra.  No solamente las que matan o hieren los cuerpos o maltratan a los edificios públicos. Si las acciones de RUS causan el efecto que ellos desean, esperamos éstos sean acordes a los reclamos ciudadanos.

2.- (Nota tomada de Vanguardia.com.mx):

El Comando de Resistencia Urbana Saltillo lanzó un nuevo comunicado, adjudicándose el ataque a las instalaciones de la Auditoria Superior del Estado de Coahuila, perpetradas la tarde del viernes 14 de diciembre.

Además, informaron que se encuentran adiestrando jóvenes que se han unido a sus filas, por lo que desde su aparición el 1 de diciembre, han duplicado el número de simpatizantes.

Informaron, en el comunicado firmado por el Comandante Mar Hernández, que fue el frente Aguila y Serpiente quien atacó las oficinas de la Auditoria Superior del Estado, ubicado en bulevar Venustiano Carranza, con un explosivo casero, exigiendo aclarar la deuda del estado: “.Queremos y exigimos la verdad y que sin miedo mencionen el nombre del culpable. Condenamos la deuda contraída por los gobernantes del estado de Coahuila, y la cobardía con que la auditoria superior del estado de Coahuila ha manejado la información.”.

Mientras que el frente Muerte al PRI, se está encargando de instruir y entrenar a jóvenes que se han integrado, y los frentes Primero de Diciembre y Hasta la victoria siempre, están en otras ciudades de Coahuila organizando la resistencia.

Aclararon que la siguiente fase de lucha seguirá, sólo si la autoridad estatal, municipal o militar actúen de manera frontal contra ellos, pues su objetivo es repudiar y sabotear a la presidencia de la república, a la que califican como impuesta y al gobierno del estado, por la deuda adquirida en la pasada administración.

 

Ni la ciudadanía, ni ellos nos dirán qué hacer: Osorio Chong

Hoy, mientras me arreglaba para salir a hacer lo que casi todos los mexicanos hacemos por las mañanas, que es ir a trabajar. Justo cuando me disponía a aplicarme el delineador, tarea que para las que somos mujeres sabemos consiste de una técnica muy precisa, detallada y peculiar. Escucho desde la televisión una declaración que hizo que me brincara la mano de tal manera que arruiné mi maquillaje por completo.

El Secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong, se encontraba en una conferencia de prensa presentando al nuevo responsable para la seguridad y desarrollo integral de Michoacán, Alfredo Castillo Cervantes.

Todo iba muy bien cuando de pronto en el discurso escucho algo así (cito literal en declaraciones a Milenio Noticias) :

“…con estas acciones refrendamos el compromiso… Vamos por aquellos que han lastimado durante muchos años, y que es claro que tenemos nombres que… tenemos bien claro quienes son, lo que nos falta es la ubicación y la detención. Tenemos a tres que son los lideres mas representativos y tenemos después de esos tres a otros mas en su organización delictiva, otros mas en diferentes niveles, que tenemos bien claro quienes son y que ya estamos en el trabajo de inteligencia para poder lograr su detención. Vamos a seguir adelante no nos lo tienen que decir ni estos grupos (refiriéndose a los auto defensas) ni los ciudadanos sabemos nuestra misión y la vamos a cumplir.”

En ese minuto fue en el que se me ralló el disco.

¡Ayyy wey!

¿Cómo es posible ( pensé en mi indignación, por los pantalones de este señor y por mi maquillaje arruinado) que el Secretario de Gobernación se atreva a decirnos que no tenemos que decirles que hacer ni nosotros, ni los autodefensas?

¿Cómo puede ser que tenga el descaro de callarnos cuándo esta problemática han tenido un año para atenderla y mejor se hicieron de la vista gorda hasta que tuvieron que salir estos grupos de ciudadanos y ciudadanas armados para agarrar a la escoria delincuencial del país ya que el o los gobiernos no han hecho nada y hasta los mismos presidentes municipales les tenían que dar una mochada para que no los mataran y los dejaran en paz? Es totalmente indignante.

Lo que usted Señor Secretario no ha entendido es que usted y todo el gabinete son nuestros empleados al igual que los diputados, senadores, gobernadores y presidentes municipales, que son SERVIDORES PUBLICOS y que es nuestra responsabilidad exigirles que hagan las cosas y las hagan bien y la suya es atender a la ciudadanía asegurando la paz, nuestra tranquilidad e integridad. Porque sin nosotros no tendrían ni país, ni estos puestototes que tanto poder y placer les causan.

Y que no nos parece que minimicen la situación de Michoacán y de otros lugares del país paseando al que nos debería de responder, quien es Enrique Peña Nieto ( nuestro Presidente), como muñeca de aparador en puro evento irrelevante de la CONAGUA e inauguraciones de quien sabe que tanta tarugada, y reuniones con gobernantes europeos.

No Señor Secretario no somos idiotas, esto no es Hidalgo donde usted al dejar su mandato dejo el estado hecho un verdadero y vergonzoso desastre. Los datos hablan por si solos y no mienten aquí está un resumen de la situación en que dejó usted las finanzas públicas de su estado triplicando la deuda como por arte de magia.

– El incremento de la deuda pública estatal comenzó se encrudeció a la llegada del ex gobernador el Lic. Manuel Ángel Núñez Soto, quien dejó la deuda pública con el 17% del PIB; en el gobierno de Miguel Ángel Osorio Chong la deuda representa el 32.8% del PIB estatal. Esto significa que de cada peso generado en la economía hidalguense, 32.8 centavos se encuentran comprometidos por la deuda pública.

De acuerdo a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), para el inicio de 2005, la deuda pública contraída ascendió a mil 271 millones de pesos.

Un año después, fue renegociada e incrementada para tener un saldo de 2 mil 461 millones y en 2009, con motivo de la compra de terrenos para la refinería bicentenario observó un saldo de 3 mil 909 millones de pesos, siendo 306 por ciento superior a la que se tenía al principio de la presente administración.- Organismos de investigación ciudadana-

Es México del que estamos hablando, Señor Secretario y no nos van a callar porque por esto y muchas cosas más parece que si, si, les tenemos que decir que hacer porque no lo están haciendo bien.

Y le suplico no vuelva a tratarnos como estúpidos ni a arruinar mi maquillaje, Sr. Miguel Angel Osorio Chong.

Enlazando

Mabel Gorbea

En 9 estados, el secuestro aumentó entre 20% y 70%

secuestro

Las mil 188 denuncias de secuestros reportadas en el país durante los primeros nueve meses de gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, representan un incremento de 19% en comparación con los últimos nueve meses de Felipe Calderón.

Las mil 188 denuncias de secuestros reportadas en el país durante los primeros nueve meses de gobierno del presidente Enrique Peña Nieto (PRI), representan un incremento de 19% en comparación con los últimos nueve meses de su predecesor, Felipe Calderón Hinojosa (PAN), cuando se registraron 190 casos menos. Pero esta cifra general, alta de por sí, oculta la verdadera gravedad que este problema ha adquirido en las nueve entidades federativas donde se cometen siete de cada 10 secuestros denunciados en México.

 

Con el arribo del PRI a la presidencia, en estas nueve entidades se experimentó, de hecho, un incremento en el número de personas privadas ilegalmente de la libertad que va de 21%, en el mejor de los casos (el de Hidalgo), hasta 71%, en el peor (que es el de Morelos).

Según las estadísticas del Sistema Nacional de Seguridad Pública, entre marzo y noviembre de 2012 –últimos nueve meses de gobierno calderonista–, en Morelos se denunciaron 69 casos de privación de la libertad. En cambio, en el tiempo que lleva Peña Nieto en la presidencia son ya 118  los nuevos reportes acumulados.

De hecho, es en esta entidad donde el pasado 17 de septiembre fue localizado el cuerpo sin vida del empresario Javier Guerrero Zarur, integrante del Consejo Ciudadano de Seguridad y Procuración de Justicia de Morelos, raptado desde el 27 de junio.

Guerrero es el segundo estado con mayor incremento en el número de raptos extorsivos, a partir del cambio de autoridades federales, con un aumentó de 67% en la incidencia.

Los reportes oficiales muestran, además, que el estado donde más secuestros se han cometido en la época peñista es Tamaulipas, ya que aquí se han denunciado 143 casos de personas privadas de la libertad entre diciembre de 2012 y agosto de 2013. En esta entidad, de hecho, el aumento en la incidencia de secuestros es de 43%, a partir del arribo del PRI  a Los Pinos.

Los otros estados donde se ha registrado un aumento considerable en el número de secuestros son Sinaloa (55%), Tabasco (43%), Estado de México (33%), Veracruz (30%) y Michoacán (27%).

(Fuente: Animal Político)

Deja 13 muertos tiroteo en base naval de EU

WASHINGTON-TIROTEO

 

 

 

 

13 personas murieron en los tiroteos de este lunes 16 por la mañana en los Astilleros Navales de Washington, informó la jefa de la policía de la capital estadounidense, Cathy Lanier.

Se les pidió a las personas que permanezcan en sus hogares y no se acerquen a la zona mientras las autoridades buscan a dos posibles sospechosos. Uno de los tiradores murió.

La jefa policial dijo en conferencia de prensa que se busca a otras dos personas armadas y que visten uniformes de tipo militar.

Añadió que en esos momentos no existían indicios acerca de los motivos del tiroteo.

El presidente Barack Obama calificó de “acto cobarde” el tiroteo en el que “varias personas” resultaron heridas. Dijo que las víctimas eran “estadounidenses valientes” y prometió que “a quienes perpetraron este acto cobarde se les hará responsables”.

El atacante muerto es un empleado de la armada cuya asignación laboral fue cambiada a principios de año, dijo un funcionario federal que habló a condición de guardar el anonimato por no estar autorizado a hacerlo oficialmente. Aunque ello podría sugerir que el ataque tuvo motivaciones laborales, las autoridades no han descartado alternativa alguna, incluyendo el terrorismo, agregó el funcionario. Lanier indicó que no creía que los otros atacantes eran miembros de las fuerzas armadas.

Testigos presenciales dijeron que un atacante disparó desde el cuarto piso, apuntando a la gente que se encontraba en la cafetería de la planta baja. No quedó en claro si los testigos en pisos diferentes describieron al mismo atacante.

A medida que los vehículos de emergencia congestionaron las calles en torno al complejo, un helicóptero voló sobre el lugar, las escuelas cercanas fueron cerradas y los aviones en el cercano Aeropuerto Nacional Reagan fueron brevemente inmovilizados para que no interfirieran con los helicópteros policiales. A menos de tres kilómetros (2 millas) fueron aumentadas las medidas de seguridad en el Capitolio y otros edificios federales, pero las autoridades aclararon que no era conocida amenaza alguna.

El presidente Barack Obama lamentó “otro tiroteo masivo” en Estados Unidos que costó la vida de patriotas estadounidenses. Obama prometió que “sea quien fuere el autor de este acto tan cobarde será hecho responsable”.

Unas 3,000 personas trabajan en la sede del Mando de Sistemas Navales, que construye, compra y mantiene los barcos y submarinos de la armada y los sistemas de combate.

La policía y los agentes federales de varios organismos de seguridad respondieron al ataque. Las ambulancias quedaron estacionadas fuera, las calles aledañas fueron cerradas y los vuelos del aeropuerto Reagan fueron temporalmente suspendidos por razones de seguridad.

Janis Orlowski, director gerente del Centro Hospitalario de Washington, dijo a los periodistas que atendían a tres víctimas del ataque en estado crítico. Una de ellas es un policía de Washington y las otras dos mujeres civiles.

Según Orlowski, el agente se encontraba en el quirófano con balazos en las piernas. Una mujer recibió una herida de bala en un hombro y la otra en la cabeza y una mano.

Doce escuelas públicas y otras con programa especial en el vecindario del Astillero Naval fueron cerradas como precaución, indicó la vocera escolar Melissa Salmanowitz.

El Departamento de Seguridad Interior dijo que la seguridad fue incrementada en los edificios federales de Washington como precaución a raíz del tiroteo.

El Comando de Sistemas Navales es el mayor de los cinco que tiene la armada y acapara un cuarto del presupuesto naval. Construye, adquiere y mantiene barcos y submarinos de la Marina del país y sus sistemas de combate. Solamente el personal de seguridad fue autorizado a ir armado en el complejo.

El Astillero Naval tiene tres puertas de acceso, según su página de internet. Una está abierta las 24 horas, toda la semana, y debe ser usada por los visitantes. Una segunda puerta es solamente para militares y empleados civiles del Departamento de Defensa y la otra es para el tránsito de autobuses.

El Astillero Naval forma parte de un barrio de rápido crecimiento junto al Río Anacostia, en el sudeste de Washington, a pocas cuadras del Parque de las Naciones.

Con información de AP

#SALTILLO CIUDAD DE TORTURA

Rosa Esther
HORIZONTE CIUDADANO.

Por: Rosa Esther Beltrán Enriquez.

Invoquemos a Perogrullo. Según la ley, la Policía Preventiva Municipal de Saltillo (PPMS), “trabaja para salvaguardar la seguridad pública”, pero resulta que ese organismo tiene por costumbre golpear, robar, violar…, en fin, infringir gravemente los derechos humanos de las personas en tránsito, con delitos como tortura física, psicológica y sexual, tratos crueles inhumanos y degradantes, privación ilegal de la libertad y falseamiento en declaración, entre otros.

El año pasado la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Coahuila emitió tres recomendaciones al Presidente Municipal de Saltillo: La 08/2012 al acreditarse la falsa acusación y detención arbitraria de un joven. La 20/2012 al acreditarse que el “GROMS” allanó un domicilio bajo el supuesto de buscar droga pero, una vez dentro, robaron las pertenencias de la víctima, y la 24/2012 por lesiones e incomunicación provocando alteraciones a una persona, la cual detuvieron sin razón alguna.

El alcalde Jericó Abramo Masso no ha atendido las recomendaciones de la CDHEC, parece que no le interesa, pero tampoco ha recibido a las organizaciones que le solicitaron audiencia. Frontera con Justicia informa que de las 30 personas torturadas, 20 fueron puestas a disposición de la autoridad, 10 salieron en libertad por falta de elementos probatorios (puestos a disposición del INM) y 10 se han declarado culpables por recomendación del abogado particular asumiendo la crisis del sistema de justicia mexicano.

La situación de violaciones y tratos degradantes continuó. Apenas hace una semana se presentaron tres nuevos casos de detenciones arbitrarias y tortura por parte de PPMS, y esta semana dos grupos de migrantes fueron asaltados por esa corporación en las inmediaciones de las vías del ferrocarril.

Lo que queda claro es que los y las migrantes corren peligro de ser torturados y sometidos a tratos crueles, inhumanos y degradantes en su tránsito o estancia en Saltillo, y de ser privados de la libertad bajo siembra de pruebas y confesiones arrancadas con tortura pero, además, que el Presidente Municipal no se ocupa de estas denuncias, y a la CDHEC nadie le hace caso.

La impunidad en los tres órdenes de gobierno, que permite la perpetuación de la tortura cómo práctica sistemática y violatoria de los derechos humanos, obedece a un patrón de entrenamiento y formación para la violación de los derechos humanos. Para esos policías lo normal es torturar. Son formas que aprenden en sus labores cotidianas de “vigilancia y protección” de los pobladores. Es una práctica ya cotidiana, torturan como parte de su trabajo para “investigar”, para obtener más información, por placer y venganza, y para lograr una confesión. Los policías son educados para ser rudos, bruscos, ásperos e insensible, ese es su perfil.

Por supuesto que los mandos superiores sistemáticamente niegan los hechos de tortura; no obstante, es evidente que éstos están ahí y son contrarios a los derechos humanos, además de constituir una actuación ilegal de las autoridades. Lo menos que se puede exigir es la reparación del daño a las víctimas.

Los esfuerzos de las autoridades por erradicar la tortura por parte de policías generalmente son nulos o han quedado sólo en buenas intenciones y en el papel. La Ley para prevenir y sancionar la tortura en el Estado de Coahuila, en el Artículo 4° establece que: “A quien cometa el delito de tortura se le aplicará prisión de 3 a 12 años, de 50 a 500 días de multa e inhabilitación para desempeñar otro cargo, empleo o comisión públicos por dos tantos del lapso de privación de la libertad impuesta”.
Además, el Artículo 10° de la citada Ley señala: “El responsable de alguno de los delitos previstos en la presente ley estará obligado a cubrir los gastos de asesoría legal, médicos, funerarios, de rehabilitación o de cualquier otra índole, en que hayan incurrido la víctima o sus familiares, como consecuencia del delito. Asimismo, estará obligado a reparar el daño y a indemnizar por los perjuicios causados a la víctima o a sus dependientes económicos, en los siguientes casos: Pérdida de la vida. Alteración de la salud. Pérdida de la libertad. Pérdida de ingresos económicos. Incapacidad laboral. Pérdida o el daño a la propiedad. Menoscabo de la reputación”.

Señor Alcalde, ¿no le parece que ya es hora de cumplir con le ley? Los migrantes no pueden seguir siendo carne de cañón de sus policías, a los que les pagamos los ciudadanos para que garanticen nuestra seguridad y no para que infrinjan la ley.

LOS GOLPES CONTRA LA INFANCIA MEXICANA

Ni las leyes y reformas en pro de los derechos de la infancia han acabado con las situaciones en contra de las garantías de la niñez. Es más fácil criminalizar a las niñas y niños, que garantizarles justicia cuando han sufrido violencia.

En 2005 más de 47 mil adolescentes fueron puestos en instituciones de función jurisdiccional por haber entrado en conflicto con la ley; y en el mismo año, 3 mil 722 adolescentes de 16 a 17 años fueron procesados por algún delito del fuero común, de los cuales 3 mil 311 recibieron sentencias, señaló el Coordinador de Relatorías de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Gerardo Sauri Suárez.

Para el 2009 el sistema judicial del país dejó de reportar información sobre las y los adolescentes de 16 y 17 años en conflicto con la ley.
En cambio, en el mundo 300 millones de niños y niñas son víctimas cada año de violencia, el abandono, la explotación y el abuso, incluso de las formas más perniciosas del trabajo infantil, utilizados durante los conflictos armados y así como a prácticas lesivas; la mutilación genital femenina, excisión y el matrimonio precoz, según informes del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF).

En particular en 2010 el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) comprobó 18 mil casos de maltrato infantil, de los cuales sólo 18% fueron presentados al Ministerio Público

El porcentaje de los menores agredidos varía de acuerdo al grupo de edad al que pertenece, durante este período el 19% eran menores de tres años, el 12% de 3-5 años y el grupo que recibió mayores maltratos es de 6 a 12 años con 40%.

De los maltratos más violentos y frecuentes el 86% son cometidos dentro de los hogares por sus progenitores, un 16% son golpeados en las escuelas y establecimientos penitenciarios, y 4% se debe a que abusan de su cuerpo tanto en la familia como en la escuela. Más del 50 por ciento de los adultos, mujeres y hombres, el maltrato contra los menores de edad es visto como forma de educación y disciplina.

La violencia es aplicada en todos los entornos socioeconómicos, aunque los niños y niñas de familias más pobres son los más propensos a sufrir mayores castigos que de familias más ricas.

Como es el caso una pequeña de dos años de edad, víctima de su padrastro quien a través de insultos, cachetadas, nalgadas y tirones de cabello cada vez que llora cuando requiere de alguna atención es la manera de ser educada según el señor.

El Padrastro golpeador de Iztapalapa

El hogar del señor Juan José Arreola dejó de ser aquel espacio que debiera brindar protección, afecto y resguardo, para él educar a su hijastra de forma agresiva a base de gritos y ofensas es la manera de demostrar su amor. Durante los dos años de vida de la pequeña no ha tenido auxilio ni de su madre, a quien lo único que le importa es atender y preservar a su segundo marido.

La familia vive en la colonia Constitución en la Delegación Iztapalapa en México, D.F. el señor tiene 28 años de edad y trabaja en una pollería, su mujer tiene 25 de oficio ama de casa. Según algunos vecinos y conocidos de la pareja la violencia física y verbal por parte de Juan José hacia la niña y tolerado por la progenitora de la menor es constante.

Gritos y frases que ni siquiera la pequeña entiende: ¡Cállate pinche escuintla!, ¡ya me tienes harto! ¡Cierra tu maldito ocico!, pensamientos como: “Los hijos deben obedecer a los padres y si no lo hacen se les castiga! Entre otro tipo de ofensas, agravios, insultos y sonidos como si fueran chanclazos es lo que oyen los vecinos salir de esa vivienda.

Según algunos amigos, conocidos y familiares de la pareja que prefieren mantener el anonimato, y que se han percatado de los acontecimientos, dicen que han hablado con la mamá de la niña afectada para buscar la forma de proporcionarle algún tipo de apoyo pero que ella se niega a presentar cargos en contra de su pareja.

Platican que en varias ocasiones han visto al señor dándole de zarandeadas, cachetadas y puñetazos en el rostro de la niña hasta dejarla con los labios reventados y sangrando. Y la mujer siempre justifica los golpes que le arremeten a su hija, escusas y pretextos “él va a cambiar”, “como viene cansado del trabajo solo quiere descansar y no quiere ruidos”, “él busca una buena educación para la niña”.

“La madre no protege a su hija, ni hace nada para calmar a su marido cuando ataca a la niña, le decimos que golpear a alguien con o sin justificación no es válido, no se golpea a nadie, pero se resiste a dejar a su cónyuge, un día el sujeto puede alterarse o violentarse aún más y puede hasta matar” dice una de las testigos.

Historias como éstas en el tipo de tratos que perjudican además de la salud física y mental de los niños, según estudios de organizaciones miembros de la Red por los Derechos de la Infancia en México, dañan la habilidad para aprender y socializar, y más adelante afectan su desarrollo como adultos funcionales y buenos progenitores y en dados casos hasta los conduce a la muerte.

Registros del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (SNDIF) indican que han atendido un promedio de 32.88% de casos en violencia física, omisión de cuidados 26.94% y el maltrato emocional 21,93%, siendo los estados de la región centro del país los que registran las tendencias a la alza más importantes en maltrato infantil, y la prevalencia de estos casos son de consideración.

Este tipo de tratos se presentan más en los estados de Guerrero, Oaxaca, Michoacán, Chiapas, Durango y Nayarit. En el caso de malos tratos en la escuela, los estados en donde niñas y niños reportan agravios son Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Guanajuato y Durango.

Una golpiza para corregir la conducta

La psicóloga Soledad Larraín y la socióloga Carolina Bascuñán, ambas consultoras de la UNICEF, coinciden y dicen que en México y Centroamérica, el castigo físico se justifica como un mecanismo que utilizan los padres para corregir o enderezar las conductas de sus hijos, formas de violencia como golpear, pellizcar o patear a los niños y niñas no son consideradas como acciones lesivas.

Las autoras del artículo “Maltrato infantil: una dolorosa realidad puertas adentro”, estudio para los Objetivos de desarrollo del Milenio en la infancia y adolescencia, determinan que la violencia contra los niños, niñas y adolescentes es un grave problema de derechos humanos en América Latina y el Caribe, en donde más de la mitad de los infantes son víctimas de maltrato físico, emocional, trato negligente y abuso sexual.

Encuestas realizadas en 16 países de la región indican altos porcentajes de adultos que recurren al castigo para imponer disciplina y hacer que los niños perciban claramente que los padres tienen la autoridad y no deben desobedecerlos.

Sin embargo, diversas encuestas nacionales indican que el maltrato infantil es un fenómeno en ascenso rara vez denunciado, fenómeno al que explican tiene relación con el miedo a la represalia y al autor de la violencia vergüenza entre los familiares y la visión persistente de que el abuso es una cuestión privada.

En todos los países las experiencias de violencia y abuso sufridas por el padre y la madre durante su infancia es el factor de riesgo más relevante para que exista el maltrato en las familias, ya que se produce una transmisión intergeneracional de la violencia, explican la psicóloga Soledad Larraín y la socióloga Carolina Bascuñán.

Según información de la Red por los Derechos de la Infancia, México cuenta de manera general, con tipificación penal y civil que contempla la violencia contra la infancia como acciones “vergonzosas”. Sobre todo en cuestión de la violencia física.

La legislación federal penal y civil tipifica el maltrato, sin embargo, la tradición aún fuertemente arraigada del castigo físico como una opción educativa aceptable, y la falta de especificidad en la definición del delito, hacen que el maltrato sea valorado por el juzgador únicamente cuando existen lesiones.

La muerte de menores se multiplica

El informe anual de la Red por los Derechos de la Infancia en México revela que en el 2010 registraron la tasa de mortalidad por homicidio más alta en la última década en menores de 17 años.

En los últimos cuatro años las muertes se multiplicaron, en el 2005 se registraron 358 homicidios y en el 2009 los decesos fueron 681. Coahuila, Chihuahua, Durango, Nuevo León y Tamaulipas fueron los estados que registraron el mayor número de homicidios.

El suicidio también se incrementó entre la población adolescente en el 2009 se contabilizaron 170. La tasa de mortalidad por suicidio en la población de 10 a 14 años se incrementó 80% en los últimos 10 años, al pasar de una defunción por cada 100 mil habitantes en el año 2000, a 1.8 en 2009.

El Director Ejecutivo de la Red por los Derechos de la Infancia en México, Juan Martín Pérez García, lamenta el clima de violencia generalizada en el país, entre las que señaló las balas perdidas, fuego cruzado en zonas escolares, ataques directos, masacres juveniles y agresiones sexuales en instituciones educativas, y otras causantes como las acciones militares emprendidas contra el narcotráfico que han dejado un saldo de 40 mil muertos, de los cuales mil 400 son niñas, niños y adolescentes.

“Pese a los esfuerzos desplegados, la región no ha desarrollado aún una respuesta eficaz contra el maltrato infantil y una de las principales dificultades es la ausencia de información sobre su real dimensión y características, en especial cuando ocurre dentro del hogar, debido a que la práctica de denuncia no está extendida y, cuando existe, son mínimos los casos sancionados ante la justicia”, dijo el titular de la Red por los Derechos de la Infancia en México.

El abogado victimal

Como respuesta a este flagelo de violencia contra la niñez y poder enfrentar la grave violación de los derechos humanos de los niños, el diputado del PRD, David Razú Aznar, dijo que ya han realizado en la Asamblea Legislativa mesas de trabajo con lo relativo a los derechos de la infancia para la creación del “Abogado Victimal” en materia infantil.

Con esto los menores de edad tendrán la posibilidad de presentar quejas ante la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, así como contarán de la institucionalización de una Defensoría de la Infancia en la Ciudad de México dependiente del Sistema Integral para la Familia DIF-DF.

Actualmente la legislación mexicana no contempla ningún requisito o adecuaciones necesarias para tramitar las denuncias de abuso de niños con objeto de dar a éstos un rápido acceso a la justicia, incluso en los procedimientos judiciales se les vuelve a victimizar.

Expresó que con esta reglamentación darán atención a las víctimas, mejoras en el sistema de denuncias, sanción a los agresores y estudios orientados a comprender la dimensión y la complejidad de la violencia en los denunciantes.

“Con esta medida se podrá convertir al Distrito Federal en una ciudad con plenos derechos humanos, un Congreso con facultades plenas y un Ejecutivo con atribuciones para decidir procuración de justicia y educación”, exteriorizó Razú Aznar.

Así mismo, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Luis González Placencia, consideró necesario visibilizar que el sector infantil enfrenta violencia.

“Es necesario plantear que hay actos, que hay una serie de comportamientos de las personas con respecto de las y los jóvenes, de las y los adolescentes y por supuesto con las niñas y los niños, que a veces pasan no como formas de violencia, sino como tradiciones disciplinarias y educativas”, subrayó.

Lamentó que en el campo de la violencia sexual contra infantes, la ausencia de datos no ha permitido tener claridad sobre esta problemática, marcó que hay indicios de que el país es uno de los destinos que posee el llamado “turismo sexual” en donde se afecta de manera fundamental a niñas y niños.

“Al Poder Legislativo se le demanda avanzar en la armonización del cuerpo legal a nivel federal y en los Congresos estatales para prohibir explícitamente el castigo corporal y tratos humillantes en los hogares, escuelas y cualquier tipo de institución donde haya niñas, niños y adolescentes; así como la prohibición explícita para su participación en acciones armadas y que, en todo caso, sea tipificado penalmente su reclutamiento”, insistió.

Para ir combatiendo la indiferencia y el silencio frente a los abusos cometidos contra la infancia, dijo que treinta y cuatro Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) de todo el país y la CDHDF lanzaron la Campaña Infancia sin Violencia, la cual busca visibilizar las problemáticas que enfrenta la niñez con el ánimo de construir una cultura de paz.

En ese propósito dijo que la Campaña demanda al Poder Judicial una justicia plena e inmediata a las niñas, niños y adolescentes, víctimas de la violencia en los últimos años.

González Placencia pidió al Poder Ejecutivo la creación de un Programa Nacional para Prevenir y Atender la Violencia en contra de niñas, niños y adolescentes, orientado a erradicar todas las formas de violencia que incluya un sistema de información oficial y público sobre el número, características y situación jurídica de las víctimas.
Consideró que hace falta práctica de una cultura que responda a los derechos de la infancia en donde “niñas y niños deban ser considerados como prioritarios en los debates legislativos y políticos, pero sobre todo en el diseño de presupuestos públicos.

Los golpes contra la infancia mexicana, 3.0 out of 5 based on 2 ratings
(Tomado de: Animal Político)