Archivo de la etiqueta: Migrantes

EL CAPITÁN AMÉRICA APOYA A LOS #MIGRANTES

Si le habíamos perdido la fe a los súper héroes, sobre todo a los icónicos de los Estados Unidos, la sorpresa no puede dejarse escapar y congratularnos porque su naturaleza humanitaria prevalezca ante tanta indiferencia y crueldad entre los propios seres humanos.

CAPITAINPROMIGRANTES

Estados Unidos.- Con su máscara azul y su estrella en el pecho, el Capitán América no se calla en el acalorado debate que suscita la llegada de inmigrantes a Estados Unidos, y al argumento de que es una nación de acogida, el superhéroe suma un dato personal: él mismo es un hijo de irlandeses.

“Cuando era pequeño, fueron mis ancestros, los irlandeses, los menospreciados, llamados asquerosos extranjeros, discriminados”, lamenta este héroe de Marvel, ícono del espíritu estadounidense, en una reciente historieta en la que es sometido por un soldado con la bandera estadounidense pintada en su rostro.

“Patriotismo exacerbado es fanatismo”, resalta el Capitán América durante el diálogo que sostiene con un antiinmigración en la viñeta aparecida en el volumen 714 y que también se muestra en la plataforma Igmur, una plataforma de alojamiento de imágenes, en la que la defensa del superhéroe a los inmigrantes propició centenares de comentarios.

Este personaje de ficción que integra las grandes ligas de los héroes de historietas, criado en el seno de una familia de irlandeses y que, según su biografía, recibió sus poderes tras el experimento ‘Operación Renacimiento’, no es el único que sale en defensa de los inmigrantes en Estados Unidos.

El Peso Hero, un mexicano bastante fornido, sin máscara ni capa, lucha contra el crimen organizado que opera en la frontera y protege a los inmigrantes a lo largo de los más de 3 mil 200 kilómetros limítrofes entre Estados Unidos y México, epicentro de un intenso tráfico de personas, drogas y armas.

Creado por el maestro de escuela en Dallas (Texas) Héctor Rodríguez, el libro es un intento por revertir la falta de representación de los hispanos en los medios masivos, así como la ausencia de un héroe netamente latino, según explicó hace poco su creador, quien planea una serie de seis libros sobre este personaje.

“Felicidades por crear un héroe de ficción que impulse a cambiar las cosas. Algunas veces ellos pueden hacer más que los reales”, es uno de los comentarios que Rodríguez ha recibido a raíz de su creación.

Otro hispano, Neil Rivas, también estableció vinculaciones entre los superhéroes y los inmigrantes, aunque en este caso por compartir en ocasiones una misma característica: ser residentes indocumentados en Estados Unidos.

Rivas puso en evidencia que protagonistas de historietas como Superman, Aquaman, Wolverine, Thor, Electra y Pick Silver Surfer son indocumentados, y así lo plasmó en la muestra ‘Superhéroes ilegales’, exhibida en San Francisco en 2012 y que consistió en retratos suyos enmarcados en un cartel similar al de “los más buscados” del Buró Federal de Investigaciones (FBI).

Neil Rivas manifestó en aquel entonces que los “superhéroes que entren a este país sin la autorización adecuada están violando la ley, simple y llanamente. Estos superhéroes ilegales están sujetos a deportación en cualquier momento”.

Este artista de origen salvadoreño recordó que Superman es del planeta Krypton, y por eso instaba en sus retratos a llamar a la Oficina de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) local, para que el “hombre de acero” fuese ubicado, así como cualquier otro de los 26 superhéroes que no han resuelto su situación migratoria.

#COAHUILA ES ESTADO CON MÁS AGRESIONES A PROTECTORES DE MIGRANTES

Los centros que apoyan a los migrantes que cruzan México sufren violencia del crimen organizado y de las autoridades por su defensa y apoyo de las personas en tránsito. Para los defensores la razón principal es que al proteger a los migrantes se hace mella contra el crimen organizado.


El estado de Coahuila presenta el mayor número de agresiones contra defensoras y defensores de migrantes y contra los albergues y refugios. Así lo señala la red de organismos civiles Todos los derechos para Todas y todos (TDT), que agrupa organizaciones de la sociedad civil de varios estados de la República, la cual reportó entre sus afiliados 12 casos de agresiones a albergues o refugios para migrantes, o parte de su personal, entre 2011 y 2013.

Sobre la situación en el estado de Coahuila, la red de organismos civiles resalta que desde el año 2009 la Casa del Migrante de Saltillo ha sido objeto de amenazas constantes y hostigamiento. De igual forma, el Padre Pedro Pantoja, su antiguo director, fue víctima de agresiones que oscilaron desde llamadas amenazantes, intervenciones telefónicas, hasta el allanamiento de sus oficinas en el Obispado. A La Casa del Migrante le atacaron sus instalaciones eléctricas, ha sido apedreada, allanada, les han robado documentos de procesos de defensa penal, e incluso en 2012 un periódico local publicó una nota asegurando que allí se refugiaban criminales. Hasta un diputado, Carlos Ulises Orta, presentó un punto de acuerdo para regular el funcionamiento de la Casa del Migrante, “criminalizando con esto el trabajo humanitario y de derechos humanos que se realiza”, según especifican desde la Red TDT.

A principios del año pasado, se recibió en la Casa del Migrante una carta con amenazas, solicitándose inmediatamente la presencia de autoridades. Sin embargo, las rondas de vigilancia acordadas con el gobierno estatal tardaron en llegar. Su director actual, Alberto Xicontencatl califica de “teatro” la política de proteger a los defensores.

“Desde 2009 empeoró la situación para los migrantes y para los albergues y centros de defensa, y aún no ha mejorado. Si no hemos recibido nuevas agresiones en los últimos meses es porque nosotros hemos ido mejorando las estrategias, los defensores en el noreste de este país sabemos que acudir a las autoridades no sirve, porque no hay estado”, explica.

Para él los defensores se volvieron también blanco de las agresiones del crimen organizado porque es “la asistencia humanitaria la que está haciendo mella en los cárteles que controlan las extorsiones a migrantes y la trata de personas. Antes la liberación de un migrante eran 300 dólares ahora son tres mil, alimentar a una persona migrante o hacer denuncias es darle protección y esto es arrebatarle a la delincuencia organizada gente que significa entradas económicas”, asevera Xicotencatl en una conferencia de prensa de las agresiones a defensores organizada por la Red TDT.

En el caso del Centro que dirige Xicotencatl, la CNDH canceló las medidas cautelares recientemente al no repetirse amenazas graves en su contra en los últimos meses.

16 albergues cuentan con medidas cautelares por amenazas de muerte

En este contexto de agresiones a defensores de derechos humanos, cabe recordar que México cuenta en la actualidad con 61 albergues y casas del migrante en todo el país, la mayoría como parte de la Pastoral de Movilidad Humana de la Iglesia Católica, de los cuales 16 cuentan en la actualidad con medidas cautelares otorgadas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) por amenazas de muerte, agresiones y/o allanamientos por parte del crimen organizado o incluso de las propias autoridades.

Ante la falta de eficacia de éstas, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos estipuló cinco más, como recoge en su Informe sobre Derechos Humanos de los Migrantes y otras personas en el contexto de la movilidad humana en México presentado esta semana. En él se recogen las vulneraciones a los derechos de los indocumentados en el país que van desde lesiones hasta asesinatos pasando por detenciones arbitrarias o secuestro, así como las que sufren las personas y organizaciones de la sociedad civil que los apoyan. “Es una crisis humanitaria de gravedad tal que es un problema de estado”, señaló el Relator Especial de la CIDH para la migración, Felipe González.

La violencia contra los migrantes también salpica a sus defensores que sufren amenazas, hostigamientos, agresiones físicas, allanamientos para amedrentarles o secuestrar migrantes, y hasta asesinatos. En 2007 torturaron y asesinaron a Santiago Rafael Cruz, quién investigaba hechos de corrupción por parte de reclutadores de trabajos agrícolas y en 2008 a Raúl Ángel Mandujano, director de Atención de la Secretaría para el Desarrollo de la Frontera Sur. La falta de medidas de protección, subraya la CIDH, ha llevado al exilio a defensores de migrantes y ha comportado el cierre de al menos cuatro centros entre 2009 y 2012, en Chiapas, Estado de México y Tamaulipas.

Aunque la mayoría de las agresiones vienen de parte del crimen organizado, la CIDH documentó casos donde fueron funcionarios públicos los responsables de las amenazas.

De pedófilo, de lucrar con los migrantes o de proteger a criminales, fueron solo algunos de los insultos que le profesaron 30 policías adscritos a la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) al padre Luis Kendzierski, al intentar ingresar sin orden judicial a La Casa del Migrante en Tijuana. Y amenazaron al sacerdote y la abogada. Como éste se reportan varios casos.

Aniversario de la masacre de San Fernando

Por otra parte, para conmemorar la masacre de 72 migrantes en San Fernando, Tamaulipas, –cuyo cuarto aniversario es este sábado 23–, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez hizo un acto homenaje que reunió a diversos especialistas como el padre Alejandro Solalinde, la académica Leticia Calderón o el responsable sobre migración para el Tribunal Permanente de los Pueblos, Camilo Pérez Bustillo.

Este tribunal internacional y popular publicó sus conclusiones sobre el caso entre las que destaca el señalamiento a México, Estados Unidos y los países de origen de los migrantes asesinados por “la responsabilidad que en esos hechos tienen” al considerarlos “corresponsables de una política de persecución y exterminio”, por fallar en sus obligaciones de prevenir violaciones generalizadas a los derechos de migrantes en tránsito. Igualmente anunciaron que llevaran el caso ante tribunales internacionales por crímenes de estado y de lesa humanidad.

(Con información de: Animal Político)

 

Reforzar la protección de los migrantes

HORIZONTE CIUDADANO

Por: Rosa Esther Beltrán

 

A partir de este mes los jueces y magistrados de México cuentan con criterios específicos, obligatorios, a los que deberán ceñirse cuando resuelvan juicios en los que estén involucrados migrantes en base a sus derechos humanos. Así lo determinó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mediante el Protocolo de Actuación para Quienes Imparten Justicia en Casos que Afecten a Migrantes.
El documento es pionero en Latinoamérica. En él se establece que abordar la migración desde el enfoque de los derechos humanos incluye al menos 25 reglas, entre las que destacan las siguientes: la No Discriminación, e
Igualdad que detenta un carácter fundamental para la salvaguarda de los derechos humanos. Este aspecto está fuertemente relacionado con la perspectiva de género que se refiere a los comportamientos actividades y atributos que la sociedad considera apropiados para hombres y mujeres. El
Protocolo acentúa la defensa de mujeres migrantes porque se ha incrementado el número de las que salen de sus lugares de origen buscando la reunificación familiar, o mejores condiciones de vida, así que las mujeres representan el 49 por ciento del total de las personas migrantes, en su mayoría jóvenes expuestas a mayor vulnerabilidad y a todo tipo de abusos, entre los que destacan los ataques físicos, sexuales o la trata de personas.
El Protocolo también recalca el principio “Propersona”, que destaca que se debe favorecer en todo tiempo a las personas, aplicando la norma que mejor cumpla con ese propósito, lo cual implica que todas las autoridades (federales, estatales y municipales) están obligadas a dar amplia protección a cualquier persona migrante en territorio nacional.
En cuanto a los principios de Universalidad, Interdependencia y Progresividad, el primero está relacionado con la no discriminación de todos los derechos humanos; la interdependencia se refiere a que los derechos están relacionados unos con otros de manera que el reconocimiento de uno implica el respeto de todos.
En cuanto a la “No devolución”, se refiere a la prohibición de devolver a una persona solicitante de asilo o refugiada al territorio donde su vida corra peligro de persecución.
Respecto al Interés Superior del niño, niña o adolescente migrante, está basado en la necesidad de apreciar el adecuado desarrollo de ellos, garantizando su derecho a un apropiado nivel de vida y de educación. Sobre la Unidad Familiar, se decreta que la separación de los y las niñas y adolescentes de su núcleo familiar es muy delicada, por lo que debe buscarse, devolverlos a su entorno familiar.
Los ministros de la SCJN enfatizan que la migración es un fenómeno inherente de la especie humana, por lo que se mantendrá o incluso se incrementará en el futuro; por ello se precisa subrayar que los migrantes son titulares de derechos humanos, lo que obliga al Estado a respetarlos y garantizarlos.
El Protocolo sostiene que su prioridad es sensibilizar e instruir a los servidores públicos acerca de la normatividad nacional e internacional en materia de protección a los migrantes, proporcionando las reglas de actuación a fin de que cuente con un procedimiento claro para evitar que se desconozca cuál es la normativa que deben aplicar, particularmente la internacional, que a veces da mayor protección.
Se reconoce también la utilidad que El Protocolo puede tener para las organizaciones de la sociedad civil, periodistas y otras personas defensoras de los derechos humanos, así como para las instancias académicas interesadas en el acceso a la justicia de la población migrante, indica el documento.
En el diálogo con la SCJN participaron organizaciones académicas y de la sociedad civil, internacionales y nacionales. Localmente estuvo también, como interlocutora, la organización Frontera con Justicia.
Sin duda, este es un paso adelante, fundamental para la salvaguarda de los derechos humanos de los migrantes. El reto es sacudir la indolencia, la flojera y la corrupción de jueces y ministros que prefieren trabajar con las leyes del Medioevo, en lugar de capacitarse y arribar a la jurisprudencia del siglo 21.
Posdata
Se cumplió un año del asesinato de Eduardo Moreira. Entonces Lucero Davis, su viuda, demandó la renuncia de Rubén Moreira. La demanda sigue en pie. La ilegitimidad e ilegalidad no se olvidan.

EU sellará frontera con México: aprueba 40 mil agentes, 1,126 km más de muro y hasta aviones tripulados

El Senado de Estados Unidos aprobó esta tarde una enmienda de la Reforma Migratoria conocida como Corker-Hoeven en la que se avala la propuesta republicana de duplicar a 40 mil el número de agentes que resguardarán la frontera con México, además de la construcción de mil 126 kilómetros del muro fronterizo. La medida prevé la vigilancia con aviones no tripulados y una amplia gama de equipos de alta tecnología, incluyendo radares, sistemas móviles y sensores infrarrojos para la vigilancia fronteriza. Además impone el uso del programa ”E-Verify”, con el que las empresas revisarán el estatus migratorio de sus empleados, sin embargo por el momento sólo será obligatorio para lo negocios con contratos federales. También contempla un programa para registrar las entradas y las salidas de todos los extranjeros para evitar que permanezcan en EU con visas caducadas. La enmienda propuesta por los senadores republicanos Bob Corker y John Hoeven, prevé un gasto de más de 30 mil millones de dólares para llevar acabo el reforzamiento de la frontera sur de Estados Unidos. De acuerdo con reportes de prensa, los legisladores demócratas avalaron la propuesta para poder tener los votos necesarios para aprobar la Reforma Migratoria este semana. El Senado de EU está en la recta final para votar un proyecto de Reforma Migratoria integral que se prevé será discutido este viernes. La enmienda ha recogido hasta ahora 66 votos a favor de los 60 votos mínimos requeridos en una moción.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/24-06-2013/665637