Archivo de la etiqueta: Horizonte Ciudadano

NI JUSTICIA NI PAZ

Rosa Esther

Horizonte Ciudadano

Por: Rosa Esther Beltrán

Recientemente se cumplieron 3 años del surgimiento del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD). En esa conmemoración esta organización  manifestó que los mexicanos seguimos en medio de la guerra: las desapariciones, los secuestros, los asesinatos, las extorsiones y el miedo. Y las víctimas, como en la administración calderonista, son borradas de la conciencia nacional.

Para el MPJD la realidad de violencia y corrupción que agobia a los mexicanos evidencia la inexistencia del Estado; “es una situación en la que la nación se pierde, la cual no cambiará, sostiene el colectivo, si no se presenta una profunda reforma del Estado y sus múltiples y obscuras corrupciones, una reforma que genere una nueva democracia, representativa y participativa”.

En este aniversario del MPJD Javier Sicilia y Julián LeBarón externaron que será la sociedad civil la que logre abatir la violencia y cambiar el rostro de corrupción, represión y autoritarismo que presentan las instituciones de este país, porque el cambio no vendrá de ellas.

Esta demanda sustantiva para encontrar la justicia y a la paz sigue siendo un reclamo incumplido que la clase política le niega al pueblo de esta nación; en este reclamo de refundación a las voces de las víctimas se suman las de los poetas y el pueblo invisible, humillado y negado por la delincuencia organizada y el Estado.

En  los primeros días de junio de 2011 el MPJD comienza un recorrido; la Caravana por el Consuelo de la que Sicilia describió que significaba que en cada kilómetro la esperanza de la justicia y la paz iba en los pasos por las zonas más adoloridas del País frente a la desolación humana y la indefensión de las familias de la víctimas que en muchedumbre se arrastran en el infierno y llegan a los templetes para gritar y reclamar su dolor y para romper su soledad al llamado de la Caravana.

La Caravana del MPJD llegó a Saltillo y la prensa local reseñó la displicencia de la población; 14 camiones y otros vehículos particulares transportaban a más de 600 personas, pero Saltillo parece que no lo está; quizá la población estaba ocupada en la elección de Gobernador y tal vez por ello mostró su rostro de indiferencia hacia las víctimas de esta tragedia que se  hace tangible en el grito, “ni un muerto más”; el obispo fray Raúl Vera acompañó a la Caravana y se presentaron historias que superaban cualquier ficción de terror, relatos que enmudecían a los presentes y les arrancaron lágrimas de tristeza, indignación e impotencia; ahí estuvieron los activistas de Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Coahuila cuyos relatos aterradores no quebraron la indiferencia de las autoridades.

VANGUARDIA, relató lo que era sólo el inicio de un brutal inventario de injusticias, actos indignantes, penas inimaginables. Y otra teoría se asomó al gimnasio del Colegio Zaragoza: los saltillenses no quieren estar de frente al sufrimiento ajeno. Cuando hay que donar despensas para damnificados, regalar juguetes, colaborar con el Teletón, redondear por los enfermos de cáncer lo hacen. Pero darse a la tarea de escuchar —de viva voz— el sufrimiento, que exige más que sacar la billetera, Saltillo no quiere verlo a los ojos, ni oír sus palabras o sentir su tormento; esa fue la crónica.

Las víctimas siguen acumulándose en un olvido ominoso, los muertos se hacinan, los desparecidos se aglomeran, los desplazados alcanzan los 300 mil. Y desafortunadamente la fragmentación social cunde y en ella se apoyan los priístas y los otros partidos políticos para recuperar sus funciones de beneficiarios  y comparsas del poder.

Con el gobierno peñanietista confirmamos signos claros de retrocesos por aquí y por allá, como los de las leyes secundarias de la reforma de telecomunicaciones que instauran un Estado autoritario y que dificultan el ejercicio del derecho a la protesta; signos que desnudan el cinismo y que nos obligan a mantener viva la memoria como remedio para evitar que las historias de abuso del poder se repitan; es imprescindible tomar desde abajo el camino común de la justicia y de la paz (Javier Sicilia, Proceso 1952).¨

Anuncios

Reforzar la protección de los migrantes

HORIZONTE CIUDADANO

Por: Rosa Esther Beltrán

 

A partir de este mes los jueces y magistrados de México cuentan con criterios específicos, obligatorios, a los que deberán ceñirse cuando resuelvan juicios en los que estén involucrados migrantes en base a sus derechos humanos. Así lo determinó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mediante el Protocolo de Actuación para Quienes Imparten Justicia en Casos que Afecten a Migrantes.
El documento es pionero en Latinoamérica. En él se establece que abordar la migración desde el enfoque de los derechos humanos incluye al menos 25 reglas, entre las que destacan las siguientes: la No Discriminación, e
Igualdad que detenta un carácter fundamental para la salvaguarda de los derechos humanos. Este aspecto está fuertemente relacionado con la perspectiva de género que se refiere a los comportamientos actividades y atributos que la sociedad considera apropiados para hombres y mujeres. El
Protocolo acentúa la defensa de mujeres migrantes porque se ha incrementado el número de las que salen de sus lugares de origen buscando la reunificación familiar, o mejores condiciones de vida, así que las mujeres representan el 49 por ciento del total de las personas migrantes, en su mayoría jóvenes expuestas a mayor vulnerabilidad y a todo tipo de abusos, entre los que destacan los ataques físicos, sexuales o la trata de personas.
El Protocolo también recalca el principio “Propersona”, que destaca que se debe favorecer en todo tiempo a las personas, aplicando la norma que mejor cumpla con ese propósito, lo cual implica que todas las autoridades (federales, estatales y municipales) están obligadas a dar amplia protección a cualquier persona migrante en territorio nacional.
En cuanto a los principios de Universalidad, Interdependencia y Progresividad, el primero está relacionado con la no discriminación de todos los derechos humanos; la interdependencia se refiere a que los derechos están relacionados unos con otros de manera que el reconocimiento de uno implica el respeto de todos.
En cuanto a la “No devolución”, se refiere a la prohibición de devolver a una persona solicitante de asilo o refugiada al territorio donde su vida corra peligro de persecución.
Respecto al Interés Superior del niño, niña o adolescente migrante, está basado en la necesidad de apreciar el adecuado desarrollo de ellos, garantizando su derecho a un apropiado nivel de vida y de educación. Sobre la Unidad Familiar, se decreta que la separación de los y las niñas y adolescentes de su núcleo familiar es muy delicada, por lo que debe buscarse, devolverlos a su entorno familiar.
Los ministros de la SCJN enfatizan que la migración es un fenómeno inherente de la especie humana, por lo que se mantendrá o incluso se incrementará en el futuro; por ello se precisa subrayar que los migrantes son titulares de derechos humanos, lo que obliga al Estado a respetarlos y garantizarlos.
El Protocolo sostiene que su prioridad es sensibilizar e instruir a los servidores públicos acerca de la normatividad nacional e internacional en materia de protección a los migrantes, proporcionando las reglas de actuación a fin de que cuente con un procedimiento claro para evitar que se desconozca cuál es la normativa que deben aplicar, particularmente la internacional, que a veces da mayor protección.
Se reconoce también la utilidad que El Protocolo puede tener para las organizaciones de la sociedad civil, periodistas y otras personas defensoras de los derechos humanos, así como para las instancias académicas interesadas en el acceso a la justicia de la población migrante, indica el documento.
En el diálogo con la SCJN participaron organizaciones académicas y de la sociedad civil, internacionales y nacionales. Localmente estuvo también, como interlocutora, la organización Frontera con Justicia.
Sin duda, este es un paso adelante, fundamental para la salvaguarda de los derechos humanos de los migrantes. El reto es sacudir la indolencia, la flojera y la corrupción de jueces y ministros que prefieren trabajar con las leyes del Medioevo, en lugar de capacitarse y arribar a la jurisprudencia del siglo 21.
Posdata
Se cumplió un año del asesinato de Eduardo Moreira. Entonces Lucero Davis, su viuda, demandó la renuncia de Rubén Moreira. La demanda sigue en pie. La ilegitimidad e ilegalidad no se olvidan.

#SALTILLO CIUDAD DE TORTURA

Rosa Esther
HORIZONTE CIUDADANO.

Por: Rosa Esther Beltrán Enriquez.

Invoquemos a Perogrullo. Según la ley, la Policía Preventiva Municipal de Saltillo (PPMS), “trabaja para salvaguardar la seguridad pública”, pero resulta que ese organismo tiene por costumbre golpear, robar, violar…, en fin, infringir gravemente los derechos humanos de las personas en tránsito, con delitos como tortura física, psicológica y sexual, tratos crueles inhumanos y degradantes, privación ilegal de la libertad y falseamiento en declaración, entre otros.

El año pasado la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Coahuila emitió tres recomendaciones al Presidente Municipal de Saltillo: La 08/2012 al acreditarse la falsa acusación y detención arbitraria de un joven. La 20/2012 al acreditarse que el “GROMS” allanó un domicilio bajo el supuesto de buscar droga pero, una vez dentro, robaron las pertenencias de la víctima, y la 24/2012 por lesiones e incomunicación provocando alteraciones a una persona, la cual detuvieron sin razón alguna.

El alcalde Jericó Abramo Masso no ha atendido las recomendaciones de la CDHEC, parece que no le interesa, pero tampoco ha recibido a las organizaciones que le solicitaron audiencia. Frontera con Justicia informa que de las 30 personas torturadas, 20 fueron puestas a disposición de la autoridad, 10 salieron en libertad por falta de elementos probatorios (puestos a disposición del INM) y 10 se han declarado culpables por recomendación del abogado particular asumiendo la crisis del sistema de justicia mexicano.

La situación de violaciones y tratos degradantes continuó. Apenas hace una semana se presentaron tres nuevos casos de detenciones arbitrarias y tortura por parte de PPMS, y esta semana dos grupos de migrantes fueron asaltados por esa corporación en las inmediaciones de las vías del ferrocarril.

Lo que queda claro es que los y las migrantes corren peligro de ser torturados y sometidos a tratos crueles, inhumanos y degradantes en su tránsito o estancia en Saltillo, y de ser privados de la libertad bajo siembra de pruebas y confesiones arrancadas con tortura pero, además, que el Presidente Municipal no se ocupa de estas denuncias, y a la CDHEC nadie le hace caso.

La impunidad en los tres órdenes de gobierno, que permite la perpetuación de la tortura cómo práctica sistemática y violatoria de los derechos humanos, obedece a un patrón de entrenamiento y formación para la violación de los derechos humanos. Para esos policías lo normal es torturar. Son formas que aprenden en sus labores cotidianas de “vigilancia y protección” de los pobladores. Es una práctica ya cotidiana, torturan como parte de su trabajo para “investigar”, para obtener más información, por placer y venganza, y para lograr una confesión. Los policías son educados para ser rudos, bruscos, ásperos e insensible, ese es su perfil.

Por supuesto que los mandos superiores sistemáticamente niegan los hechos de tortura; no obstante, es evidente que éstos están ahí y son contrarios a los derechos humanos, además de constituir una actuación ilegal de las autoridades. Lo menos que se puede exigir es la reparación del daño a las víctimas.

Los esfuerzos de las autoridades por erradicar la tortura por parte de policías generalmente son nulos o han quedado sólo en buenas intenciones y en el papel. La Ley para prevenir y sancionar la tortura en el Estado de Coahuila, en el Artículo 4° establece que: “A quien cometa el delito de tortura se le aplicará prisión de 3 a 12 años, de 50 a 500 días de multa e inhabilitación para desempeñar otro cargo, empleo o comisión públicos por dos tantos del lapso de privación de la libertad impuesta”.
Además, el Artículo 10° de la citada Ley señala: “El responsable de alguno de los delitos previstos en la presente ley estará obligado a cubrir los gastos de asesoría legal, médicos, funerarios, de rehabilitación o de cualquier otra índole, en que hayan incurrido la víctima o sus familiares, como consecuencia del delito. Asimismo, estará obligado a reparar el daño y a indemnizar por los perjuicios causados a la víctima o a sus dependientes económicos, en los siguientes casos: Pérdida de la vida. Alteración de la salud. Pérdida de la libertad. Pérdida de ingresos económicos. Incapacidad laboral. Pérdida o el daño a la propiedad. Menoscabo de la reputación”.

Señor Alcalde, ¿no le parece que ya es hora de cumplir con le ley? Los migrantes no pueden seguir siendo carne de cañón de sus policías, a los que les pagamos los ciudadanos para que garanticen nuestra seguridad y no para que infrinjan la ley.

Francisco, el Papa latino

Rosa Esther
Horizonte ciudadano

Rosa Esther Beltrán Enríquez

El Papa Francisco está en Brasil, este es su primer viaje al exterior y precisamente a América Latina, su continente. La irrupción de este Papa jesuita en la escena pública, representa para los católicos una luz de esperanza, porque a cuatro meses de que inició su pontificado ha hablado fuerte, y con hechos ha mostrado que seguirá una ruta diferente a la de sus predecesores. Comenzó renunciando a la vida ostentosa, pidiendo austeridad a la burocracia vaticana, a cardenales, obispos y sacerdotes que lo rodean.

El Pontífice se ha pronunciado contra la tiranía del dinero, ha enfrentado con firmeza y mano dura la corrupción denunciada en el Banco del Vaticano y contra la pederastia de algunos religiosos contra menores de edad. También ha hablado a favor de los migrantes, condenando la indiferencia de las sociedades ante el drama de la migración forzosa, y reprobó que la humanidad esté llena de sociedades anestesiadas.

Los vaticanistas, expertos en cuestiones de la vida cotidiana de los religiosos que habitan en el Estado Vaticano, aseguran que “un Papa así no se había visto nunca” (Sandro Magister).

Los obispos brasileños afirman que el mensaje de Francisco se caracterizará por una actitud ecuménica de apertura hacia todas las iglesias y creyentes en cualquier dios, abandonando las viejas teologías y atendiendo a los conglomerados humanos sufrientes: los migrantes, los enfermos, los pobres, los jóvenes que protestan por sus condiciones de vida en las que no encuentran estudio ni trabajo, los que exigen justicia social.

Esta semana el Grupo Reforma aplicó una encuesta en la que se muestra que el 86 por ciento de los entrevistados tienen una opinión favorable acerca del Papa argentino, con apenas cuatro meses de haber asumido el pontificado, aunque la popularidad del actual Pontífice queda por debajo de la que tenía Juan Pablo II, con un 93 por ciento. Ciertamente el Papa polaco fue, y es, muy amado en este País.

Según la opinión de los encuestados, el 53 por ciento ve al Papa como una persona “humilde”, lo cual destaca como una de sus principales virtudes. Además, el sondeo también revela que 72 por ciento de los mexicanos esperan menos ostentación entre los miembros del clero, gracias a los exhortos y la manera de conducirse del nuevo Papa.

La percepción del 51 por ciento de los encuestados es que Francisco es un Papa progresista, contra un 36 que lo considera conservador, y a la pregunta de si considera que con este Papa la Iglesia católica se fortalecerá, se debilitará o seguirá igual en los próximos años, el 66 por ciento opina que se fortalecerá y un 27 que seguirá igual. Asimismo, el 77 por ciento de los encuestados opina que con Francisco la Iglesia será más estricta ante la pederastia, y un 52 cree que la corrupción disminuirá, contra un 38 por ciento que opina que seguirá igual.

Es importante hacer notar que el Papa es todavía poco conocido en México, vea usted: un 87 por ciento no sabe que sellama Jorge Mario Bergoglio; sólo el 58 por ciento sabe que es argentino y el 21 que procede de la orden Jesuita.

Para algunos especialistas en cuestiones religiosas, Francisco encontró una iglesia en crisis, lo que se refleja en hechos como el dramático y notorio declive del catolicismo, que en Brasil ha disminuido al 64 por ciento, en México al 83 y en muchos países centroamericanos al 50 por ciento; pero también enfrenta reclamos no atendidos por sus predecesores como la causa de las mujeres, para quienes la Iglesia católica representa la discriminación milenaria, por lo que se esperaría que el pontífice argentino logre superar las ancestrales misoginia y homofobia que caracterizan al pensamiento católico.

Ante esta situación de crisis, es evidente que a la alta jerarquía católica le urge un reencuentro con Latinoamérica, con esos sectores que tanto ha descuidado y en donde se encuentra su verdadera fortaleza, pero esto no sucederá mágicamente, la oposición de los sectores conservadores no se hace esperar, están preparados para defender sus privilegios y seguir marginando a millones de católicos que claman por el cambio en su iglesia.

El Papa estará siete días en Brasil al lado de los jóvenes. Comenzaremos a percibir definiciones importantes en el rumbo que seguirá este pontificado.

Poder ciudadano

Rosa Esther

 

HORIZONTE CIUDADANO

Por: Rosa Esther Beltrán Enríquez.

Después de casi 17 años de haber obtenido una victoria por el Ayuntamiento de Saltillo, el PAN logró derrotar al PRI en la elección del domingo pasado con la candidatura de Isidro López Villarreal.

Cuando la encuestología predecía un triunfo incuestionable, por más de 10 puntos, de Fernando Donato de las Fuentes Hernández sobre Isidro López, resultó que la cólera ciudadana le colocó un puntapié multitudinario en el trasero al arrogante invicto, para enviarlo más allá de su casa y colocar a Isidro en la silla principal del Cabildo de Saltillo con 111 mil 675 votos, aventajando a De las Fuentes por más de 17 mil y con una participación del 46 por ciento de los votantes, según datos del PREP. (Hoy será realizado el recuento definitivo).
Cuando el año pasado Rubén Moreira y David Aguillón eligieron a Fernando Donato como candidato del PRI a la Alcaldía de Saltillo tuvieron en cuenta su trayectoria electoral ya que fue Diputado local (2000-2002), Diputado federal (2003–2005) y en 2005 renunció a esa curul para postularse como Alcalde de Saltillo, contienda que ganó con un 49.27 por ciento de los votos. Pero volvió a renunciar al cargo para buscar ser otra vez Diputado local (2009-2011) y en la elección del año pasado, nuevamente, ganó una Diputación federal que ejerció por cinco meses para postularse de nuevo a la Presidencia Municipal saltillense en esta elección.
Quizá lo que más influyó en la derrota de Fernando fue su papel como instrumento de los Moreira para la reestructuración de la enorme deuda pública con la que defraudó la pasada administración al erario coahuilense, hurtos que quedaron impunes, lo que seguramente se guardó en la memoria colectiva.
También ayudó el repudio popular hacia el actual alcalde Jericó Abramo Masso que, con sus erráticas políticas, afectó a amplios sectores sociales. Un ejemplo claro fue la fallida modernización del trasporte público urbano, así como su intervención despótica para la eliminación de los giros negros, los que, dicen, se concesionarían en el futuro “a los amigos”.
En un recorrido que realizamos varios ciudadanos saltillenses para registrar los resultados de algunas casillas, era sorprendente que el PRI obtuvo entre 50 y 90 votos y en cambio el PAN sobrepasaba los 200 en casillas básicas y contiguas, de manera que prácticamente arrasó. No éramos los únicos buscando resultados y todos manifestaban su regocijo exponiendo, “al fin, fuera los Moreira”.
Es curioso, pero se percibía una identificación perfecta entre De las Fuentes y el clan Moreira; por eso sorprende también la claridad de la conciencia ciudadana al elegir a la oposición partidista con más fortaleza electoral para asegurarle un triunfo que impidiera el arribo de Fernando Donato, traidor a las causas ciudadanas coahuilenses. El Moreirato literalmente acumuló deudas que en esta elección se cobró el voto ciudadano.
Según el PREP, el PRI perdió 10 alcaldías, las más importantes fueron Saltillo, Monclova, Acuña y Frontera. Torreón será impugnado a causa de la alquimia presuntamente practicada contra Acción Nacional. La Alcaldía de Parras fue ganada por el Partido Verde. La participación fue de un 53.89 por ciento.
Lo que sigue no es tarea fácil. No hay que dejarles las manos libres a los alcaldes electos. La sociedad debe y puede monitorear los programas de políticas públicas. Los ciudadanos coahuilenses esperamos que esta elección sea un primer paso para dar al traste con las elecciones de Estado, ésas que compran y coaccionan el voto, ésas que se logran a base de la compra de conciencias, con despensas, materiales y dádivas adquiridas con el presupuesto público.
Que no crea Rubén Moreira que la ciudadanía coahuilense les va a perdonar las canalladas que le asestaron en sólo cinco años de Gobierno. Que no vuelva a equivocarse, en esta administración la impunidad ha sido emblemática. La ineficacia e ineficiencia gubernamental se palpan, el desempleo campea, la corrupción sigue institucionalizada, la rendición de cuentas y la transparencia son un engaño y la consanguinidad ha sido un antecedente negativo.
Moreira declaró que está listo para trabajar con los virtuales alcaldes de oposición, lo cual suena como una graciosa concesión, cuando es cuestión de ley. Los ciudadanos esperamos que, ya, los Ayuntamientos se aferren a la Constitución y a las leyes locales, y no se dejen avasallar, ni que les manoseen ni escatimen los presupuestos municipales, que son del Pueblo.

BLINDAJES VERDADEROS

Rosa Esther

HORIZONTE CIUDADANO

Por: Rosa Esther Beltrán Enriquez

Se dice que el doctor en megalomanía está avanzando en un posdoctorado, escribiendo un libro en el que expondrá “su verdad”. Esta es una noticia ambivalente, porque no es algo esperado. Más bien es una noticia que produce desconcierto, se percibe como un atrevimiento que en alguna medida provoca ira e irritación.

Sí, el controvertido “mentor” -del que una parte del profesorado coahuilense sostiene que nunca ha pisado un aula- afirma que ha trabajado mucho escribiendo, que su libro está muy avanzado, pero se opuso a revelar la temática sobre la que versa su texto.

Me puse a cavilar. Si sostiene que va exponer “su verdad”, entonces se infiere que el género no será el de una novela. Tampoco se puede esperar que escriba sobre un drama o que haya elegido un tema didáctico. Realmente es enigmático ¿Sobre qué puede estar urdiendo escribir el polémico profesor? ¿Será un cuento? Otro más, como que no es pertinente.

Quizá Humberto Moreira se decida a revelar en su libro, cómo y en qué se gastaron durante su administración cerca de 36 mil millones de pesos. Aunque no creo que sea un tema de su interés, porque él y sus cómplices ya han explicado que el dinero está en los puentes, en la obra pública que se expandió como nunca, dicen.

Como otras veces, la noticia de su anticipado texto ha levantado especulaciones y expectativas mediáticas. Por ejemplo, cuando aseguró que tenía las pruebas irrefutables sobre los culpables de haber falsificado documentos por haber grabado desde un horno de microondas a uno de los cómplices; ese montaje fue muy breve, fue una argucia inverosímil y de risa.

Humberto Moreira agrega que en estos meses se ha recuperado muchísimo físicamente, y cómo no se recuperaría viviendo en una zona exclusiva, en un amplio chalet, con una camioneta Volvo XC60, último modelo, de más de medio millón de pesos. Sin problemas para solventar sus gastos escolares por casi 63 mil pesos y las necesidades de manutención de su esposa y dos hijas.

Pero también “descansa” en las ciudades turísticas más destacadas de los países europeos. Es tan fácil viajar por Europa, distancias cortas, transporte eficiente. Esperemos a que las musas le inspiren al profe algunos cuentos chinos de los que suele inventar. Mientras tanto, blindémonos contras sus posibles mentiras ¿Usted les cree a los Moreira? Yo tampoco.

Se ha preguntado usted por qué Enrique Peña Nieto no ha movido un dedo contra Humberto Moreira como lo hizo con Elba Esther Gordillo, o con Andrés Garnier Melo. La respuesta es sencilla: a Moreira, Peña Nieto le debe mucho: varios triunfos del PRI en elecciones de gobernadores en Zacatecas y Michoacán, entre otros; además de lo que le haya conseguido para la campaña presidencial antes de renunciar al CEN del PRI.

Pero pasemos a otros temas, ésos de los que depende la vida diaria de los saltillenses. La semana pasada y parte de ésta, en varias colonias de la ciudad estuvieron muchos días sin agua y Agsal brilló por su ineficacia, a pesar de que cuenta con un 3 por ciento de los ingresos del sistema para este tipo de contingencias pero, por lo general, ese porcentaje la empresa se lo embolsa, sin que nadie, menos su Consejo de administración, le pida cuentas.

Los directivos de Agsal se dicen preocupados por el agotamiento de los mantos freáticos a los que las lluvias recientes en nada han contribuido para recuperarlos. La sorpresa de los Agbar es tan falsa como las invenciones de Humberto Moreira, porque desde hace años los expertos en el tema advirtieron acerca de la peligrosa sobreexplotación de las reservas de agua. No escucharon y su conducta omisa nos está situando en una posible situación de emergencia.

Hace 3 años el huracán “Álex” recargó los acuíferos y el Gobierno Municipal, primer responsable, según la Ley, de asegurar el abasto del vital líquido, se instaló en jauja y con ellos la Dirección de Agsal.

Ahora, Alejandro Osuna, gerente de Agsal, debiera reconocer que su empresa es absolutamente irresponsable. Quienes padecemos por la falta de agua somos los ciudadanos, ellos y el Ayuntamiento son sordos y ciegos, además de irresponsables y abusivos.

Tanto las autoridades municipales como la Dirección de Agsal han mostrado que no tienen ética, que las responsabilidades a las que se comprometieron no las han cumplido, por eso merecen sanciones y reparar el daño que han provocado. De ese tipo de funcionarios hay que blindarnos.

Horizonte ciudadano: ¿Claro?

Lo complejo y lo complicado (dormingo)
Por: Rosa Esther Beltrán Enríquez

“Mi pasión es la política y soy priísta de corazón. He ganado cuatro elecciones seguidas. En los cargos he cumplido y dado buenos resultados. Quiero llegar al Congreso de la Unión, para garantizar que México tome un rumbo de estabilidad y progreso que nos dé a todos los mexicanos, más y mejores oportunidades además de una sociedad más justa”.
Fernando de la Fuentes fue Diputado local en la 55 Legislatura del Congreso de Coahuila de 2000 a 2002. Fue Diputado federal por el Distrito 7 de 2003 a 2005. En ese ejercicio De las Fuentes presentó tres iniciativas de Ley y una fue aprobada, con lo que contribuyó en un 0.03 por ciento al volumen de legislación presentada en ese periodo y en un 0.07 a la aprobada. Usted juzgue la eficacia como legislador del Diputado en cuestión.
En 2005, renunció a la Diputación federal ya que el PRI lo postuló para Alcalde de Saltillo. La historia se repitió, ganó la contienda y renunció al cargo para postularse como Diputado local por la 58 Legislatura del Congreso de Coahuila de 2009 a 2011, ¿cumplió?
Posteriormente, el año pasado ganó como candidato a Diputado federal por el Distrito 4, curul que ocupó durante cinco meses, ya que la abandonó en febrero de este año, ¿cumplió?
Durante su gestión como Alcalde, la Auditoría Superior de la Federación informó que dispuso de manera irregular de casi 19 millones de pesos del programa Fondo para la Infraestructura Social Municipal, y más de 7 millones de pesos se invirtieron en obras no contempladas en la Ley de Coordinación Fiscal (Édgar González) ¿Cumplió?, ¿fue claro?
En su desempeño como presidente del Congreso local de la 58 Legislatura, Fernando Donato encabezó la bancada priísta que autorizó la reestructura de la megadeuda por más de 36 mil millones de pesos contraída durante el sexenio de Humberto Moreira, aprobando leyes a modo, prestándose para que Jorge Torres López y Rubén Moreira encubrieran la corrupción de la familia ¿Cumplió su compromiso con la ciudadanía?, ¿fue claro?
Pero, además, en lo oscurito impulsó una reforma a la Ley del Instituto Estatal de los Trabajadores de la Educación para su Seguridad Social, altamente lesiva a los derechos de este gremio ¿fue claro?
Fernando de las Fuentes quiere presentar una imagen que no corresponde a las acciones que ha realizado como funcionario público. En sus spots de candidato dice: “Tú me conoces”. Es cierto, lo conocemos, y por eso no es alguien por quien se apetezca votar.
Ha hecho su declaración de bienes. Es lo mínimo que deben hacer los funcionarios públicos, aunque lo eluden y también ha dicho que dará marcha atrás al proyecto Saltibus, lo cual es un mazazo para la actual administración que proyectó que ese sería su galardón de oro. Lo que De las Fuentes no ha manifestado es si será capaz de defender la autonomía del Municipio frente al poder despótico de Rubén Moreira; si dejará de ser un saltimbanqui para cumplir su compromiso con la ciudadanía.
Algo que sí es claro en el señor del averno es la superficialidad cuando dice que define a Saltillo por “Clima, sarape, pan de pulque, migas con huevo, Catedral, Alameda, lo bueno es que al menos recuperó algo de lo valioso, Ateneo, clúster automotriz, CIQA, Comimsa…”.
En donde es muy apapachado Fernando es en las colonias populares. En cuanto saben que los visitará, se amontonan para estrechar su mano y admirar esos ojos que “ven por Saltillo”. No cabe duda, en lo que sí es bueno es para mover las emociones populares: “Te quiero Saltillo”.
Por su parte, Ricardo Aguirre Gutiérrez, candidato del PRI a Ramos Arizpe es un dechado de incongruencia. Dice que dará marcha atrás a la firma del contrato con Aguas de Ramos Arizpe cuando fue desde el Ceas uno de los impulsores más fuertes de ese contrato, ¿usted le cree? Ya estando en la silla hará lo que le venga en gana, más si se lo ordena Oscar Pimentel o Moreira II.
Escuché a Ricardo Aguirre en una entrevista de radio. Me dejó boquiabierta, y es que para la demagogia se pinta sólo. ¡Qué bárbaro, Ramos Arizpe terminará siendo la Suiza de Coahuila!: educación, cultura, deporte, sector agropecuario, agua…, todo dará un vuelco.
Es importante tomar en cuenta que quienes han sido los verdugos de la población ahora se presentan como candidatos con piel de oveja, por eso mírelos con lupa, revise su discurso y su desempeño como funcionarios públicos en otras gestiones. ¡Que no le engañen!