Archivo de la etiqueta: Elecciones 2013

#TWITTER INVESTIGA AMENAZAS A EMPLEADOS POR PARTE DE “EL”

TUITUIT

(EFE) La red social Twitter investiga amenazas contra sus empleados por parte de presuntos miembros del grupo yihadista Estado Islámico (EI) como represalia por la política de la empresa de cerrar aquellas cuentas asociadas a la organización, informó la empresa en un comunicado.

Desde la cuenta de Twitter “@dawlamoon”, que se considera asociada a un grupo vinculado a EI con base en Jerusalén y que ya ha sido clausurada por la red social, se han lanzado varios mensajes escritos en árabe en los que se pedía a “lobos solitarios” y “células durmientes” en EEUU y Europa atentar contra la vida de los empleados de Twitter. “¡Ha llegado el momento de responder a la dirección de Twitter con el ataque directo y el asesinato de sus empleados! Quienes lo llevarán a cabo son las células durmientes de la muerte”, indicaba uno de los mensajes publicados por la cuenta y traducido por el portal informativo estadounidense Vocativ, el primero en hacerse eco de las amenazas. “Cada empleado de Twitter en San Francisco en Estados Unidos debe cuidar de sí mismo porque a la entrada de su casa puede estar un lobo solitario asesino esperándole” y “atacar a los empleados de Twitter está en la agenda de los muyahidines y lobos solitarios de toda Europa”, indicaban otros mensajes lanzados desde la misma cuenta.

Twitter ha eliminado la cuenta responsable de las amenazas, “@dawlamoon”, y ha emitido un comunicado en el que explica que su equipo de seguridad está “investigando la veracidad de estas amenazas con los agentes de la autoridad”. La cuenta desde donde se emitieron los tweets amenazadores se supone asociada al grupo Al Nusra Al Maqdisia (Los defensores de Jerusalén), una organización con base en Jerusalén vinculada al Estado Islámico y cuyas cuentas en las redes sociales aparecen y son referenciadas habitualmente en foros yihadistas. Durante las últimas semanas, Twitter ha cerrado aquellas cuentas con notoriedad que se vinculaban a Estado Islámico para tratar de aplacar su capacidad de promoción. “La dirección de Twitter debe saber que si no detienen su campaña en el mundo virtual, les trasladaremos la guerra al mundo real y sobre el terreno”, indicaba otro de los tweets publicados por la cuenta presuntamente vinculada a EI.

(EFE)

Anuncios

El #PRI ante la derrota en #Coahuila

Pongan  onesimo_newatención y escuchen el silencio que priva ahora en Coahuila. Las oficinas no tienen las mismas largas antesalas, las obras no avanzan tan rápido. Como magia: apenas se cerraron las llaves que sostenían el gasto desenfrenado y qué caray, se disipó el amor de las multitudes. Este es el sexenio de las porras que se fueron

.

Ya pasaron más de diez días desde que los electores le dieron la espalda al PRI en Coahuila, y el presidente estatal del partido no ha renunciado. Celebro su decisión. La pérdida de 68 mil votos en Saltillo, 24 mil votos en Torreón y 17 mil votos en Monclova representa una derrota tan contundente, que no podría atribuirse sólo a su mal desempeño personal. De hecho, esta elección no hizo más que reflejar una tendencia que antecede y que seguramente seguirá tras la salida de este dirigente. El PRI en Coahuila está desfondado, atrapado en la incongruencia de prometerle al electorado buenos gobernantes sin deslindarse de los peores que hemos tenido en nuestra historia. Claramente la aplanadora moreirista entró en una nueva etapa. Antes arrollaba en el estado, pero su conducción desenfrenada dejó tanta destrucción, que hoy no crece nada nuevo. Perdió Enrique Martínez la diputación federal. Perdió Hilda Flores la Senaduría. Perdió Fernando de las Fuentes la alcaldía de Saltillo. Estos tres perfiles tienen en común ser promesas desinfladas por su inexplicable decisión de legitimar el moreirazo durante su paso por el Congreso.

En algún momento el priísmo coahuilense perdió la capacidad de distinguir entre lealtad y complicidad. Si señor gobernador. Claro señor gobernador. Por supuesto señor gobernador. En un sexenio retrocedimos treinta años de desarrollo democrático. Ese fue el sexenio de las señoras que gritaban sílabas en los estadios. Mo-rei-ra, mo-rei-ra. La matraca ahogó el debate, después la unanimidad relajó los controles y finalmente la certeza de impunidad convirtió al gobierno en una fiesta. Así, el partido que atraía a los mejores perfiles se convirtió en el club cerrado de “la nueva clase política moreirista.” La dádiva para el empresario, el chayote para el periodista, el mito para el ingenuo y las despensas para la líder de colonia enmascararon por un tiempo al más grande saqueo jamás documentado. Y mientras tanto, muchos priístas aplaudiendo, asumiendo convencidos su rol en el sexenio: Mo-rei-ra, mo-rei-ra.

Pongan atención y escuchen el silencio que priva ahora. Las oficinas no tienen las mismas largas antesalas, las obras no avanzan tan rápido. Como magia: apenas se cerraron las llaves que sostenían el gasto desenfrenado, y qué caray, se disipó el amor de las multitudes. Este es el sexenio de las porras que se fueron. Hay quien dice que la diferencia tiene que ver con las personalidades, pero son más bien de circunstancias. Dado que Humberto administró la abundancia con el rigor de López-Portillo, Rubén no tuvo alternativa más que abrocharles el cinturón a todos, como hizo de la Madrid. Y así como a nivel federal el PRI tuvo que reformarse a partir de derrotas electorales, en Coahuila se aproxima la posibilidad de un cambio. Más mejor, supongo.

Es difícil identificar el momento exacto en el que los coahuilenses decidieron decir basta. Quizá fue en noviembre del 2011, cuando el hoy presidente del PRI acudió al congreso local a cerrar con broche de oro ese olvidable sexenio. Acudía entonces como secretario de Gobierno a entregar el último informe y se detuvo a regalarle a los medios una entrevista de banqueta. Infló el pecho, como hacían tantos moreiristas entonces, para decirnos que esa administración “transformó a Coahuila” y que quienes se atrevieron a criticarla “sólo buscan desprestigiar al estado”. Unos años después, el chiste se cuenta solo. El único estado que se transformó fue el estado de cuenta de algunos funcionarios, y el desprestigio cayó exclusivamente en el PRI y en los miembros de la “nueva clase política” gobernante. ¿Cuándo, pregunto, podrán los dirigentes priístas tocar estos temas sin recurrir a las matracas o al insulto a los críticos?

Supongo que el presidente del PRI se queda en su puesto para encabezar un profundo proceso de reflexión. Visitará los 38 municipios, platicando con los “cuadros distinguidos” y con las “fuerzas vivas.” Al final tendrá que presentar un diagnóstico, explicando si el PRI local sufre de cáncer o sufre de gripa. Será interesante ver como interpreta el dirigente la derrota, pues evidentemente no la asume como propia. Al menos no renunció,como sí hizo su antecesor a sólo dos días de conocerse los resultados de la elección del año pasado. ¿Si no falló el presidente del partido, quién entonces espantó los votos del PRI? ¿El Gobierno de Peña Nieto, el de Moreira I o el de Moreira II? ¿Fallaron los candidatos, los sectores, las estructuras o las ideas? Será interesante observar el proceso, porque ahora que lo pienso, nunca he visto al moreirismo ejercer la autocrítica. Quizá es tiempo de que lo intenten. Total, el desprestigio ya lo cargan.

@oneflores

(Fuente: Animal Político, Columna: Ciudad Posible de Onésimo Flores)

DOMINGO 7

Rosa Esther

HORIZONTE CIUDADANO

Por: Rosa Esther Beltrán Enriquez

Las campañas electorales se cerraron y la violencia mancilló este proceso electoral. Como en los peores tiempos del siglo 20, la tensión política crece. En la Cámara Baja los diputados mostraron más de 473 denuncias, las que no paran ni son atendidas, de manera que los partidos sí salieron con su “domingo 7”, arropados bajo un aluvión de promesas.

Coahuila no es la excepción.

El asesinato aún impune de Francisco Navarro Montenegro y un taxista que fue la otra víctima, además de los ataques violentos a la familia del candidato del PAN, Isidro López Villarreal, el asalto y robo en la camioneta de su esposa, el ataque de una pedrada a la hija, más las campañas negras en contra de Isidro, mancharon la contienda de Saltillo.

Pero en La Laguna, también los hechos violentos cundieron: secuestros, ejecuciones y sucesos de guerra sucia se multiplicaron, de manera que las firmas de los blindajes por parte de autoridades federales, estatales y líderes de partidos, quedaron hechas polvo. Así vamos hacia el domingo 7. Aunque el Ejecutivo afirma que no hay focos rojos en la entidad; claro, él vive en su burbuja, ignora la lacra de la impunidad.

En todos los municipios las lideresas y coordinadoras de manzana están presentes y nos obsequiarán su domingo 7. Se encargarán de “visitar” a cada elector de su sección para palomearlos. Además hay alguien que, al lado de la casilla, con contador en mano, revisa cuántos votaron y luego los conducen al almuerzo o comida, el premio. El domingo ellas serán el verdadero poder, no el ciudadano, como pregonan los spots.

Las denuncias por corrupción abundaron. Un alud de porquería, arrojada por todos los partidos, cubrió las contiendas en la ruta hacia el domingo 7. Gustavo Madero, presidente del PAN, sostiene que el PRI y sus gobiernos han fomentado un clima de violencia inhibitorio del voto y de la participación. El líder panista sostiene que el día de la elección esperan la promoción de rumores y disparos al aire, como tácticas intimidatorias.

Madero muestra una postura ambivalente. Por un lado denuncia ante el presidente Enrique Peña Nieto, con ira, que el PRI utilizó la violencia, la intimidación y el desvío de recursos públicos durante el actual proceso electoral, pero no menciona que su partido abandonaría el Pacto por México, como en varias ocasiones amenazó que lo harían, lo cual deja ver que no puede darse el lujo de abandonar ese cobijo ante el derrumbe electoral de su partido hace un año. Imagine usted, ciudadano, la risa, la diversión que debe invadir a Peña Nieto ante la ingenuidad de las cúpulas de la Oposición que creyeron que el PRI cumpliría con el Pacto y el Adéndum, o “subpacto”, firmados sin saber que eran espejismos.

El camino de la primera elección del actual Gobierno Federal está sembrado de sangre y homicidios, de secuestros, calumnias, denuncias insatisfechas, jugarretas, trampas, engaños y autoengaños. Es la senda que la ciudadanía contempla con ira y estupor, unos comicios crueles, regresivos e inadmisibles, pero los ciudadanos comunes, ¿podremos hacer algo más que conformarnos con lo que resulte el domingo 7?

Como ciudadanos somos conscientes de que la política y el gobierno son el recurso que la sociedad tiene para tener una vida de orden y no desfondarse en el caos y la anarquía, para una convivencia aceptable y no volvernos una jungla, para vivir seguros y no ser víctimas de bandas, agentes de antros y tipos que se lucen como gobierno.

Es nuestro derecho exigir de las elecciones resultados trasparentes y apego al Estado de Derecho, de no ser así, ¿qué nos quedaría? No tenemos por qué renunciar a la exigencia de vivir en una sociedad buena, humanamente mejor, ni tampoco por qué desistir de la exigencia de que la política sea una actividad excelente, pero eso será imposible si dejamos que la clase política haga y deshaga como sucede ahora, como ha sucedido en Coahuila con los Moreira, dar la espalda a la política es dejar la senda abandonada para que el juego ambicioso por posiciones que darían, y darán, ingresos, cargos, negocios y vanidades sociales para que el clientelismo político siga prosperando.

 

BLINDAJES VERDADEROS

Rosa Esther

HORIZONTE CIUDADANO

Por: Rosa Esther Beltrán Enriquez

Se dice que el doctor en megalomanía está avanzando en un posdoctorado, escribiendo un libro en el que expondrá “su verdad”. Esta es una noticia ambivalente, porque no es algo esperado. Más bien es una noticia que produce desconcierto, se percibe como un atrevimiento que en alguna medida provoca ira e irritación.

Sí, el controvertido “mentor” -del que una parte del profesorado coahuilense sostiene que nunca ha pisado un aula- afirma que ha trabajado mucho escribiendo, que su libro está muy avanzado, pero se opuso a revelar la temática sobre la que versa su texto.

Me puse a cavilar. Si sostiene que va exponer “su verdad”, entonces se infiere que el género no será el de una novela. Tampoco se puede esperar que escriba sobre un drama o que haya elegido un tema didáctico. Realmente es enigmático ¿Sobre qué puede estar urdiendo escribir el polémico profesor? ¿Será un cuento? Otro más, como que no es pertinente.

Quizá Humberto Moreira se decida a revelar en su libro, cómo y en qué se gastaron durante su administración cerca de 36 mil millones de pesos. Aunque no creo que sea un tema de su interés, porque él y sus cómplices ya han explicado que el dinero está en los puentes, en la obra pública que se expandió como nunca, dicen.

Como otras veces, la noticia de su anticipado texto ha levantado especulaciones y expectativas mediáticas. Por ejemplo, cuando aseguró que tenía las pruebas irrefutables sobre los culpables de haber falsificado documentos por haber grabado desde un horno de microondas a uno de los cómplices; ese montaje fue muy breve, fue una argucia inverosímil y de risa.

Humberto Moreira agrega que en estos meses se ha recuperado muchísimo físicamente, y cómo no se recuperaría viviendo en una zona exclusiva, en un amplio chalet, con una camioneta Volvo XC60, último modelo, de más de medio millón de pesos. Sin problemas para solventar sus gastos escolares por casi 63 mil pesos y las necesidades de manutención de su esposa y dos hijas.

Pero también “descansa” en las ciudades turísticas más destacadas de los países europeos. Es tan fácil viajar por Europa, distancias cortas, transporte eficiente. Esperemos a que las musas le inspiren al profe algunos cuentos chinos de los que suele inventar. Mientras tanto, blindémonos contras sus posibles mentiras ¿Usted les cree a los Moreira? Yo tampoco.

Se ha preguntado usted por qué Enrique Peña Nieto no ha movido un dedo contra Humberto Moreira como lo hizo con Elba Esther Gordillo, o con Andrés Garnier Melo. La respuesta es sencilla: a Moreira, Peña Nieto le debe mucho: varios triunfos del PRI en elecciones de gobernadores en Zacatecas y Michoacán, entre otros; además de lo que le haya conseguido para la campaña presidencial antes de renunciar al CEN del PRI.

Pero pasemos a otros temas, ésos de los que depende la vida diaria de los saltillenses. La semana pasada y parte de ésta, en varias colonias de la ciudad estuvieron muchos días sin agua y Agsal brilló por su ineficacia, a pesar de que cuenta con un 3 por ciento de los ingresos del sistema para este tipo de contingencias pero, por lo general, ese porcentaje la empresa se lo embolsa, sin que nadie, menos su Consejo de administración, le pida cuentas.

Los directivos de Agsal se dicen preocupados por el agotamiento de los mantos freáticos a los que las lluvias recientes en nada han contribuido para recuperarlos. La sorpresa de los Agbar es tan falsa como las invenciones de Humberto Moreira, porque desde hace años los expertos en el tema advirtieron acerca de la peligrosa sobreexplotación de las reservas de agua. No escucharon y su conducta omisa nos está situando en una posible situación de emergencia.

Hace 3 años el huracán “Álex” recargó los acuíferos y el Gobierno Municipal, primer responsable, según la Ley, de asegurar el abasto del vital líquido, se instaló en jauja y con ellos la Dirección de Agsal.

Ahora, Alejandro Osuna, gerente de Agsal, debiera reconocer que su empresa es absolutamente irresponsable. Quienes padecemos por la falta de agua somos los ciudadanos, ellos y el Ayuntamiento son sordos y ciegos, además de irresponsables y abusivos.

Tanto las autoridades municipales como la Dirección de Agsal han mostrado que no tienen ética, que las responsabilidades a las que se comprometieron no las han cumplido, por eso merecen sanciones y reparar el daño que han provocado. De ese tipo de funcionarios hay que blindarnos.

Debate… ¿Cuál? ‘Sin argumentos ni propuestas’

Luego de que se llevara a cabo el debate entre candidatos a la alcaldía de Saltillo, organismos ciudadanos expresaron su sentir al respecto y calificaron como deficiente esteejercicio, único donde los 5 aspirantes aceptaron converger.

Nelly Herrera, representante de Alianza Cívica, señaló que si bien el lugar fue cerrado para procurar el orden, esto dejó fuera a la ciudadanía interesada en asistir. Así, el hecho de transmitirlo por internet tampoco fue lo mejor, pues la calidad no era óptima, sin mencionar que una gran cantidad de ciudadanos no tiene acceso a la red.

“Fue escasa la capacidad de transmisión porque no llegó a toda la ciudadanía. Qué hay de las señoras que están en la casa sin una computadora, o de las personas mayores que difícilmente pueden acceder a estas herramientas. Fue una práctica muy selectiva”, expuso.

En cuanto al desempeño de los aspirantes a presidente municipal, criticó que no supieran realmente lo que es un debate, y cada cual se montó en su papel para decir lo que quiso, sin confrontar argumentos o enfrentar ideas políticas y 

propuestas.

El formato elegido por el IEPC fue el correcto, dijo, porque permitió exposición, réplica y contra réplica, lo cual no fueron usados debidamente. “Los políticos en este país no saben debatir. Me dieron la impresión de niñitos que están leyendo su tarea. Pero no dijeron nada nuevo, ni nos permitió ir más allá de lo que ya sabemos”.

Quien lo vio, agregó Herrera, probablemente se aburrió de observar dos horas a 5 personas leyendo. Esto demuestra, a su parecer, que la única estrategia que tienen es la compra y coerción del voto.

“Lo que se debe hacer para próximos procesos electorales es obligar a que se hagan debates por ley, no sólo si todos se ponen de acuerdo. Hay que irlos enseñando, que sepan argumentar. Porque para mí nadie ganó, ni la ciudadanía. No es posible que tenga uno que andarles pidiendo que por favor debatan, y tan bien pagados que están”, sostuvo.

Por su parte, Alejandro Esparza, miembro de Ciudadanos por Coahuila, consideró que el formato fue el correcto para evitar incidentes, lo mismo que la estructura planeada.

Aunque reconoció que la mayor parte de las participaciones fueron leídas, expresó que también hubo propuestas sobre la mesa, que en algún momento parecían ser todas las mismas.

Agregó que la transmisión debió ser abierta para que más ciudadanos pudieran saber de los candidatos, aunque señaló que al ser transmitido por internet, sólo lo siguió quien realmente se interesó. 

A decir del desempeño de los candidatos, dijo que: “El juego fue: vamos a ver quién es el más mentiroso. Tuvimos la oportunidad de escucharlos a todos, y el más mentiroso es sin duda Fernando de las Fuentes. Tiene el antecedente de brincar de puestos sólo por la nómina, y además está vinculado a la aprobación de la deuda estatal”.

 

(Fuente: Vanguardia)Imagen

#Saltillo : OTRA VEZ LA BASURA PROSELITISTA.

Sin que aparentemente exista un órgano que regule tanto la cantidad como calidad y tipo de propaganda electoral, candidatos como Fernando de las Fuentes (a) “el diablito chapulín”, inunda casas, bardas y calles de su basura proselitista.

 

En campaña aseguran tener grandes planes para la ecología, pero mientras tanto saturan hasta la saciedad de su nada agradable presencia en una ciudad que se dice aspira a ser de primer mundo (sic).

Esto seguramente es una muestra de la negrura de sangre que les corre por las venas a estos pseudo políticos tranzas que van de puesto en puesto y en el entre acto, nos dejan sus toneladas de lodo atestado en todos lados.  Pero que no le digan que no le cuenten, para muestra un botón y en las imágenes queda signado el ejemplo, ya de más está que prometa mejora en la recolección de basura; no creemos que él esté dispuesto a ser el primero en ser depositado en un contenedor. 

Por lo pronto deberían de poner a sus lideresas monumentales, junto con sus jefas de manzana a recoger el cochinero que reparten y la gente no quiere.

 

La contaminación ambiental se mide también por el nivel de cochambre que habita en los cerebros. Si a eso le agregamos la contaminación visual y la cultura fomentada, entramos entonces a un estándar educativo en el que las nuevas generaciones, así como la ciudadanía en general no tendría ningún empacho en tirar basura en las calles, “pos si total, los políticos lo hacen…”

El voto de la mujer: Sector femenino, olvidado y decisivo

voto-femenino

Pese al respaldo legal y la cantidad de población, las mujeres enMéxico y Coahuila tienen poca participación en la política.

A unos días de que se lleve a cabo una jornada más de votaciones constitucionales en Coahuila, es necesario recordar el papel y peso de cada uno de los sectores de la sociedad. A nivel local y al menos por lo que representa, el voto femenino debería ser el de mayor focalización por parte de los aspirantes. Las mujeres, al igual que los hombres tienen los mismos derechos y obligaciones al momento de votar y de ser votadas.
El 17 de octubre próximo se cumplen 60 años de la publicación en el Diario Oficial de la Federación de aquel decreto en el que se daba a conocer que las mujeres tendrían el derecho para sufragar y/o ser propuestas para un puesto de elección popular.

En estas seis décadas se han tenido avances considerables en este tema; sin embargo, aún falta mucho por hacer, todavía se ven pocas oportunidades para el sexo femenino, en comparación con las que sigue acaparando el hombre.

En esto coincide la socióloga y catedrática universitaria, Alma Rosa Garza del Toro, especialista en temas de equidad de género, “finalmente es un poquito tarde en la historia el derecho que nos llega a las mujeres y el reconocimiento del voto femenino”.

Recuerda que Lázaro Cárdenas del Río, presidente de México de 1934 a 1940, tuvo intenciones de otorgar ese derecho e incluso envió a los legisladores una propuesta que nunca se aprobó, por lo que esto se aplazó hasta el decreto de 1953.

En esta lucha la historia no ha dado su lugar a Hermilia Galindo Acosta, nacida en 1896 en Ciudad Lerdo, Durango; y quien trabajó muy de cerca con el jefe constitucionalista, Venustiano Carranza en plena época revolucionaria.

La duranguense envió un escrito al Congreso Constituyente en donde solicitaba que tomaran en cuenta los derechos políticos de las mujeres; sin embargo, al redactarse la Constitución de 1917 y con poca discusión se negó la petición de Galindo Acosta.

En el artículo 34 de la Carta Magna se le negó al género femenino intervenir en estos asuntos de Estado, al señalar que son ciudadanos de la República todos los que reúnan dos requisitos: haber cumplido 18 años siendo casados y 21 si no lo son, además de “tener un modo honesto de vivir”.

El texto fue redactado en masculino, excluyendo a las mujeres, sin embargo, a pesar de que uno de los congresistas advirtió esta posibilidad, Hermilia Galindo argumentó que la normativa tenía carácter de genérico, como sucedía en la Constitución de 1857.

De esta manera se postuló en 1918 como candidata a diputada y a pesar de que obtuvo el triunfo en las urnas, el Colegio Electoral no reconoció tal resultado. Aún cuando ella esperaba esa resolución, esto fue uno de los primeros antecedentes y estandartes de las féminas mexicanas en su lucha de reconocimiento.

Alma Rosa Garza considera que desde la década de los 60 del siglo pasado se ha fortalecido la lucha de este sector de la población para participar activamente en las decisiones que dan rumbo al país y en las administraciones locales. Esto se ha traducido en políticas afirmativas como las llamadas cuotas de género.

La socióloga señala que estas cuotas son un mal necesario en la actualidad, “yo me he topado con muchas mujeres que desconocen el propósito de esto, pero son políticas afirmativas que nos apoyan y ayudan a las mujeres a alcanzar lo que de otra manera no podríamos”.

Los cambios socio-culturales y la preparación a la que tiene acceso el género femenino hacen suponer a Garza del Toro que en un futuro las mujeres podrán tener mayores oportunidades y ocuparán en mayor medida cargos en la administración pública y también en la privada.

“Cada vez vemos más mujeres en diferentes ámbitos, trabajando, haciendo cosas y en este sentido yo creo que no sería muy lejano ni muy descabellado de que podamos tener más mujeres en la administración pública, de todos los colores y sabores porque creo que eso es necesario”, considera la experta.

En la entidad, de acuerdo con los datos recabados por el Instituto Federal Electoral y entregados al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Coahuila, la lista nominal está compuesta por un millón 946 mil 205 ciudadanos, el 50.81 por ciento son mujeres, equivalente a 998 mil 13 personas y el 49.19 por ciento de varones, que representan a 966 mil 192 individuos.

Ese panorama que se da en Coahuila es muy similar a nivel nacional, según el último corte que hace el IFE en junio de este año, en México la lista nominal está compuesta por 81 millones 792 mil 490 ciudadanos, de los cuales el 51.73 por ciento son mujeres y el 48.27 son hombres.

A pesar de esta paridad e incluso superioridad en número, en la historia de nuestro país pocas mujeres han alcanzado un cargo de elección popular en las altas esferas de los gobiernos estatales o el Federal.

Cabe señalar que en nuestro País sólo han existido seis gobernadoras: Griselda Álvarez asumió su cargo en Colima para el sexenio de 1979 a 1985, le siguieron nombres como Dulce María Sauri Riancho, en Yucatán; Beatriz Paredes Rangel, en Tlaxcala; Amalia García, en Zacatecas; Rosario Robles, como jefa de gobierno del D.F. e Ivonne Ortega, también en Yucatán.

Desde el término del periodo de Ortega, nuevamente las 32 entidades federativas del país son gobernadas por varones.

En Coahuila la situación no varía mucho, de las 38 administraciones municipales sólo la de Cuatrociénegas es encabezada por una mujer, en la figura de Santos Garza Herrera. Mientras que para el proceso electoral que está en marcha, de los cinco postulados a la capital del Estado, cuatro son hombres.

En el Congreso de la Unión también la situación está marcada, la Cámara de Diputados comenzó la actual legislatura con 183 diputadas, lo que representa el 37 por ciento, mientras que en la Cámara de Senadores de los 128 integrantes, sólo 42 son mujeres.

“A las mujeres que están en las campañas yo les diríaque ya no sirvan, que ya no estén atrás sino que trabajen; servir ya no es nuestro papel, muchas estamos mejor preparadas que los hombres a los que les llevamos el café”, aseveró Alma Rosa Garza.

Mientras que para el día de la jornada el exhorto es que salgan a votar después de hacer una reflexión acerca del mismo porque no todos representan o enarbolan los intereses y necesidades especificas de este sector de la población.

(Texto: Edgar Moncada)

(Fuente: Vanguardia)

#PRI VIOLA LA LEY Y ANTICIPA CAMPAÑAS EN PIEDRAS NEGRAS

993089_448166995272679_467637422_n

Gracias a una ciudadana valiente y patriota que nos compartió esta foto del PRI en Piedras Negras, Coahuila,  que viola la normatividad electoral vigente.

 
Esta foto la tomé en calle libertadores de la col. Río Bravo. No digas que yo la tomé por favor. Digo, ya están separando lugar los del pri, está recién pintado“.

Estas fueron las palabras con las que la usuaria de redes sociales le compartió a un colectivo ciudadano la imagen que les mostramos.  Y en efecto, según el calendario de actividades electorales establecido por el mismo IEPCC, los municipios con menos de 120 mil habitantes, empezarán campañas proselitistas para renovar alcaldes y regidurías hasta el día 14 de junio del 2013. Y las mismas, en esos municipios -cosa que no se aplica a Saltillo, Torreón y Monclova por exceder ese número de habitantes- durará tan solo 20 días, ya que las elecciones para todo el Estado de Coahuila son el 7 de julio del año en curso.
PIEDRAS NEGRAS CUENTA CON 117 MIL 456 ELECTORES QUE PODRÁN VOTAR.

Pero pues la pintada ya la empezaron a graznar como cuales gansos en época primaveral. Veremos.  Ojalá las autoridades correspondientes actúen de manera pronta, expedita e imparcial y sobre todo, ojalá los ciudadanos de aquella ciudad levanten la denuncia correspondiente ante esas autoridades porque de que hay que sentar los precedentes, hay que hacerlo.