Archivo de la etiqueta: ejército mexicano

REUNIÓN DE NARCOS EN #COAHUILA

CUATRO DE LAS PRINCIPALES ORGANIZACIONES CRIMINALES BUSCAN UNIRSE

De lograrse, el megacártel recompondría por completo el mapa del narcotráfico en esta región del continente.

(Agencias) Ante el debilitamiento que registraron en los últimos años, cuatro de las principales organizaciones criminales buscan una alianza que, de concretarse, reconfiguraría todo el mapa del narcotráfico en México.

Reportes de inteligencia del Gobierno mexicano y de Estados Unidos establecen que las bandas delictivas que pretenden un acuerdo en común son el Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), los Carrillo Fuentes, los Beltrán Leyva y los Zetas, las cuales operan en las dos terceras partes del territorio nacional.

La versión sobre este acercamiento deriva de informantes de agencias policiacas de México y Estados Unidos, que señalan que en junio pasado los principales líderes de dichas organizaciones sostuvieron una “cumbre” en Coahuila.

Al encuentro, informaron funcionarios del Gobierno Federal, acudieron Rubén o Nemesio Oseguera Cervantes “El Mencho”, jefe del CJNG; Vicente Carrillo Fuentes “El Viceroy”, del Cártel de Juárez, y Alejandro u Omar Treviño Morales “El 42”, cabeza visible de los Zetas.

El único capo que no asistió, de acuerdo con las fuentes, fue Héctor Beltrán Leyva “El H”, sin embargo, envió a Fausto Isidro Meza “El Chapo Isidro”, considerado como el operador más confiable para el capo sinaloense.

En conjunto, estos cárteles tienen presencia o zonas de influencia en una veintena de estados.

Son organizaciones de distintas características, pues mientras la comandada por “El Mencho” se especializa en la fabricación de drogas sintéticas, los Beltrán y los Carrillo se dedican primordialmente a la importación y tráfico de cocaína a gran escala, y los Zetas a giros diversos como el narcomenudeo, la extorsión y el secuestro.

Anuncios

CON RETIRO DEL FUERO DE GUERRA AUMENTARÁ DELITOS CONTRA CIVILES

ADVIERTE JUAN VELÁSQUEZ


* En la FUL 2014, el jurista advirtió que la alta impunidad de los tribunales civiles será incentivo para que el Ejército se convierta en una banda de salvajes armados


Pachuca de Soto, Hgo., a 25 de agosto de 2014

“Con el retiro del fuero de guerra no vamos a alcanzar nuestro objetivo y vamos a minar a las fuerzas armadas”, afirmó el legista Juan Velásquez durante la conferencia magistral que impartió en el marco de la Feria Universitaria del Libro, FUL 2014, donde cuestionó a los asistentes acerca de las repercusiones de dejar a las fuerzas armadas con una disciplina laxa, ante un organismo de seguridad pública altamente ineficiente.

El abogado recordó que en los tribunales civiles la impunidad es del 98% contra sólo 2% de delitos castigados, mientras que en los tribunales militares la impunidad es sólo de 5% contra 95% de delitos sancionados con castigos ejemplares.

En la feria literaria organizada por la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), Velásquez explicó que la alta impunidad de los tribunales civiles será incentivo para que el Ejército se convierta en una banda de salvajes armados, y si actualmente ya existen denuncias acerca de torturas, violaciones y ejecuciones, donde elementos de las fuerzas armadas están implicados, la posibilidad de que esta situación ocurra se elevará ante un mayor margen de impunidad.

La seguridad pública mexicana ocupa los últimos lugares a nivel mundial, la policía aparece entre las 10 más ineficientes del mundo y la segunda más corrupta, explico el licenciado en Derecho y para fortalecer su argumento precisó que el 50% de las órdenes de aprehensión se rechazan a causa de fallas en la construcción del proceso; más de 800 mil casos se encuentran rezagados; 65% de los procesados son absueltos por fallas institucionales.

En el pabellón Josefina García Quintanar de la Ciudad del Conocimiento, el doctor honoris causa por parte de la UAEH, consideró que el Fuero de Guerra es más una garantía para los civiles que un privilegio para los militares, pues a diferencia del fuero que reciben los representantes de instituciones gubernamentales, el fuero militar no representa inmunidad, sino únicamente hace referencia al tipo de tribunal donde deberá realizarse el proceso.

Por otra parte, el abogado también subrayó que la salida del Ejército de sus cuarteles fue una acción obligada y constitucionalmente correcta, en tanto que a causa de la violencia que enfrenta el territorio nacional y la ineficiencia del aparato de seguridad pública se podría hablar de un caso de un problema de seguridad interior y estaba en riesgo la gobernabilidad.

“Los secuestros en México crecieron 500% y hoy es el país número 1 en este delito; los homicidios aumentaron 96%; se han cometido más de 70 mil homicidios, más que los muertos en Irak y Afganistán; los cárteles de la droga dominan 5 estados; 73% de los municipios están infiltrados por la delincuencia; 50 presidentes municipales fueron ejecutados; México es tercer lugar en el mundo en desplazamientos forzosos, sólo después de Colombia y Siria; millones de delitos que se cometen en México que tendrían que ser castigados por las instituciones de seguridad pública” precisó Juan Velásquez para trazar el panorama que calificó como macroviolencia.

Tras explicar que México bajo a la posición 96 entre 177 países en el índice de gobernabilidad, el académico insistió en que la delincuencia pone en peligro la estabilidad de las instituciones de gobierno y por ello, la intervención del Ejército era una acción obligada por las circunstancias.

No obstante, indicó que las funciones de los aparatos de seguridad pública y las del Ejército son diametralmente opuestas, mientras los primeros deben especializarse en labores de investigación y aplicación de la ley, los segundos son capacitados para combatir y terminar con un enemigo “sin fuero de guerra, sin tribunales militares, sin disciplina, los militares se vuelven bandas armadas y quedamos a sus expensas” reiteró.

Finalmente, Juan Velásquez recordó que de las recomendaciones emitidas anualmente por la CNDH sólo el 1.5% fueron destinadas al Ejército; esta institución cuenta con alto prestigio aún entre la población civil y que la forma en que opera actualmente el Fuero de Guerra, obliga a los soldados a pasar por dos tribunales, el militar y el civil.

 

*Boletín de Prensa.

En mayo murieron 30 personas al día por crimen organizado

Violencia_Narco_MexicoEn términos totales, en mayo se reportaron 954 homicidios, de los cuales 927 son presuntos delincuentes, 24 servidores públicos caídos en el cumplimiento de su deber y 3 personas presumiblemente ajenas a los hechos.

El Gobierno Federal registró en el mes de mayo 954 homicidios dolosos, lo que supone un promedio diario de 30.7 crímenes relacionados con la delincuencia organizada, un 8.6% menos quen el pasado mes de abril, de acuerdo con cifras oficiales.

 

De los 954 homicidios registrados en mayo, 927 son presuntos delincuentes, 24 servidores públicos caídos en el cumplimiento de su deber y 3 personas presumiblemente ajenas a los hechos, informaron en un comunicado conjunto las Secretarías de Gobernación, Defensa Nacional, Marina, así como la PGR y la Comisión Nacional de Seguridad.

Asimismo, el Gobierno de la República informó que en lo que va de la presente administración se registraron, de diciembre de 2012 a mayo del presente año, 6 mil 247 homicidios dolosos en todo el país, unos mil 236 menos que en el mismo periodo de 2011-2012, cuando se registraron 7 mil 483 homicidios.

segob-456x264

En cuanto al número de personas lesionadas por enfrentamientos y agresiones relacionadas a delitos federales, el documento informa que se contabilizaron 108 casos. Mientras que 951 presuntos delincuentes fueron puestos a disposición de una autoridad ministerial. 

En el rubro de los aseguramientos, los datos señalan que se incautaron un total de 90 mil 803 kilogramos de drogas, entre las que destacan marihuana y cocaína, y se aseguraron 9 laboratorios para el procesamiento de drogas.

En relación a otros decomisos, se reportan 3, 190, 147 pesos mexicanos y 735 mil 922 dólares americanos; 858 vehículos, 78 mil 161 litros de combustible, 916 armas, 153,890 cartuchos y cargadores, así como 272 equipos de comunicación y computo.

Mil 044 homicidios en abril de 2013

Cabe recordar que durante el pasado mes de abril, el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) reportó mil 044 homicidios en el país.

El estado más violento fue Guerrero, con 199 asesinatos, seguido por Chihuahua, con 133; Nuevo León, con 85, Baja California, con 76, y el Estado de México, con 63, entidad cuyas cifras, en opinión de Alejandro Hope, director en temas de seguridad del IMCO, deben ser revisadas por las autoridades para corroborar su autenticidad.

Contrario a lo que ocurre en el resto del país, donde el promedio diario de homicidios permanece estable, el Estado de México presume una inusual caída del 70% en apenas cinco meses.

El promedio diario de homicidios pasó de 6.9 casos en diciembre de 2012, a 2.1 denuncias diarias en abril de 2013, según los reportes del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Según explicó el procurador mexiquense, Miguel Ángel Contreras, al periodista de Grupo Milenio, Carlos Puig, los números reportados el pasado abril son preliminares, por tanto, también lo es la reducción en 70%.

“Nosotros reportamos esos números a días de concluido el mes y en muchos casos no se ha determinado si un homicidio es doloso o culposo, o en otros casos hasta muerte accidental. Somos muy minuciosos, así tenemos que serlo”, dijo el procurador, según cuenta Puig en su columna Duda Razonable, publicada el pasado 28 de mayo.

El primer reporte de diciembre de 2012 para el Estado de México contó 101 homicidios, y meses después, el ajuste elevó la cifra a más del doble, con 214 homicidios. No obstante, esos ajustes a las cifras no se hacen públicos, por lo que se dificulta conocer la variación mensual en los homicidios.

El  pasado 27 de mayo, el investigador del IMCO  dijo que aunque la cifra sobre homicidios en el primer cuatrimestre del año es alentadora, el descenso en el número de asesinatos se deba a la política instrumentada por la administración del presidente Enrique Peña Nieto, pues ha sido una constante desde 2011, cuando alcanzó su pico más alto.

La disminución que hemos visto en los números de homicidios no corresponde temporalmente con el inicio o el cambio de administración federal; es un fenómeno que viene por lo menos desde hace 2 años, y es un fenómeno que todavía no tiene una muy buena explicación, pero que difícilmente puede atribuírsele al cambio de política de seguridad instrumentada por la actuales autoridades”, sostuvo el experto en temas de inseguridad.

Tomado de: http://www.animalpolitico.com/2013/06/reportan-30-homicidios-diarios-en-mayo/#ixzz2VWEUEycC

Nota del Editor de Noti Coahuila:

“faltan todas las estadísticas ciudadanas, de ONG’S y colectivos divergentes”.