ILEGAL DECOMISO DE AUTOS EN #COAHUILA

Me ha escrito mucha gente preguntando por los agravios concretos de este caso del decomiso de autos, y para saber si hay antecedentes.

A ambas cosas se da respuesta.

La primera parte ya la conocen, pues la envíe y la subí a Facebook. Pero, la segunda parte no.

Vayan al final, ahí están los argumentos y los antecedentes para ampararse.

Repito, la segunda parte de esto no venía en la anterior…

Ojo: no se puede hacer un machote estandar para la gente, ya que los argumentos pueden variar de un caso a otro, por ejemplo: no es lo mismo el que no trae placas, que el que trae placas vencidas. No es lo mismo ampararse de forma previa al retén, que ampararse luego para recuperar el auto.

Además, cada amparo sería personalísimo por ser de carácter fiscal, cada persona debe acreditar la propiedad del auto y acreditar los demás requisitos.

Un machote (formato) generaría caos y errores perjudiciales para las personas si sus amparos no son revisados por profesionales.

 

El autor: Manuel Villarreal González, es abogado de profesión. 

 

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s